Решение по делу № 2-1910/2023 от 03.02.2023

№

УИД: 50RS0№-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ПК» к Х., Х. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца по доверенности М. в судебное заседание явился, представил уточнённое исковое заявление, в котором задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 15 722 руб..

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье 205 судебного участка Пушкинского судебного района

В судебном представитель истца по доверенности М., не возражала против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района.

В судебном заседании Х., просил принять и приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление. Вопрос о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье оставил на усмотрение суда

Х. в судебном заседании вопрос о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье оставил на усмотрение суда

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданского правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 15 722 руб., суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО УК «ПК» к Х., Х. о взыскании задолженности передать по подсудности мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения – <дата>.

Судья: