Решение по делу № 33-3255/2019 от 22.07.2019

Дело № 33-3255/2019                         докладчик – Никулин П.Н.

судья – Глебова С.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего            Никулина П.Н.,

судей                         Яковлевой Д.В., Сергеевой С.М.,

при секретаре                    Дороховой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 15.08.2019 гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Беликова А. В. на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 23.05.2019, которым постановлено:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» к Беликову Н. В., Беликову А. В., Дмитриевой Л. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Беликова Н. В., Беликова А. В., Дмитриевой Л. В. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2017 по 28.02.2018 в размере 63 784,03 рублей, в том числе: отопление – 18 993,37 рублей, горячее водоснабжение (ТЭ) – 38 664,40 рублей, горячее водоснабжение (ХВ) – 4 084,17 рублей, плата от применения повышающего коэффициента (услуги ГВС) – 2 042,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 113,52 рублей.

Заслушав доклад судьи Никулина П.Н., судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

Квартира общей площадью **** кв. метров по адресу: ****, принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях Беликову А.В. и Беликову Н.В. (л.д. 44-52)

Следуя справке ООО «ГРИВЦ» от 02.10.2018 (л.д. 22), адресным справкам (л.д. 41-43) в данной квартире по месту жительства зарегистрированы: Беликов Н.В., Дмитриева Л.В., несовершеннолетние Б., ****, А., **** Беликов А.В. был зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу в период с 05.02.2007 до 08.09.2014. С 08.09.2014 до 19.07.2021 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ФКУ ИК-4 г. Вязники, ул. Железнодорожная, д. 37.

    Из справки ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области от 28.03.2019 следует, что осужденный Беликов А.В. отбывает наказание в учреждении с 14.01.2008 на основании приговора Владимирского областного суда от 16.07.2008, которым осужден к 13 годам 8 месяцам лишения свободы. Начало срока – 20.09.2007, окончание срока – 19.05.2021.

28.02.2019 ООО «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с иском к Беликову Н.В., Беликову А.В., Дмитриевой Л.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2017 по 28.02.2018 в размере 63 784,03 рублей, в том числе: отопление – 18 993,37 рублей, горячее водоснабжение (ТЭ) – 38 664,40 рублей, горячее водоснабжение (ХВ) – 4 084,17 рублей, плата от применения повышающего коэффициента (услуги ГВС) – 2 042,09 рублей.

    Представитель истца ООО «Владимиртеплогаз», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

    Ответчики Беликов Н.В. и Дмитриева Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

    Ответчик Беликов А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление ответчик Беликов А.В. признал в полном объеме исковые требования о взыскании платы за отопление, частично признал исковые требования об оплате услуги горячего водоснабжения в размере 1/5 доли от заявленной к взысканию суммы. Указал, что услугой горячего водоснабжения (далее ГВС) фактически пользуется только Беликов Н.В., тогда как начисление за ГВС производится на пятерых зарегистрированных в квартире человек. Он (Беликов А.В.) услугой ГВС не пользуется с 2007 года, так как был задержан по уголовному делу и до настоящего времени отбывает наказание по приговору суда от 16.07.2008. Дмитриева Л.В. с несовершеннолетними Б. и А. несмотря на регистрацию, в квартире не проживают, их местонахождение неизвестно. На его письменное обращение в ООО «Владимиртеплогаз» о возможности перерасчета платы за ГВС в связи с непроживанием в квартире Дмитриевой Л.В., Б., А., ему был дан ответ о невозможности перерасчета платы со ссылкой на п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Полагал, что данный отказ незаконен, противоречит положениям Жилищного кодекса (далее ЖК) РФ, имеющего большую юридическую силу, поскольку начисление платы за непотребленные коммунальные услуги необоснованно.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Беликов А.В. просил решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное без учета правомерности его позиции по делу, при которой в удовлетворении иска надлежало отказать.

Проверив материалы дела в рамках доводов апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещавшихся о слушании дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса (далее ГК) РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать, в частности, в издержках по содержанию и сохранению общего имущества (ст. 249 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение.

Следуя ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами спором по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее Правила).

В соответствии с абз. 2 п. 40 Правил потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу с п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется при отсутствии индивидуального прибора учета горячей воды и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по вормуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, с применением повышающего коэффициента, величина которого с 1 января 2017 года принимается равной 1,5. Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального прибора учета горячей воды, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

Согласно п. 42(1) Правил размер платы за коммунальную услугу по отоплению при осуществлении оплаты равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2 приложения № 2 к Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В силу п. 56 (2) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как указано выше, в квартире по адресу: ****, принадлежащей на праве общей долевой собственности в равных долях Беликову А.В. и Беликову Н.В. в период с 01.04.2017 по 28.02.2018 были зарегистрированы : Беликов Н.В., Дмитриева Л.В., Б., ****, А., ****

При этом в жилом помещении в указанный спорный период времени отсутствовали приборы учета горячего и холодного водоснабжения.

Вопреки доводам жалобы истец правомерно рассчитал размер платы за коммунальные услуги в соответствии с положениями ч. 1 ст. 157 ЖК РФ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг на одного человека с учетом имеющейся у него информации о количестве зарегистрированных в квартире лиц.

Согласно п. 86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно пп. «д» и «е» п. 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями п. 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

При этом из материалов дела следует, что с заявлениями о перерасчете, а также снятии с регистрационного учета Беликова А.В. ответчики к истцу не обращались, Беликов А.В. принадлежащую ему квартиру в спорный период времени приборами учета не оборудовал, при этом каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие технической возможности их установки, а также отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы не представил.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с Беликова А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг у суда не имелось.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ и п. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснению, данному в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Следуя расчету задолженности истца по лицевому счету ****, открытому по адресу: ****, в период с 01.04.2017 по 28.02.2018 оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками не производилась. Задолженность составляет: отопление – 18 99,37 рублей, горячее водоснабжение (ТЭ) – 38 664,40 рублей, горячее водоснабжение (ХВ) – 4 084,17 рублей, плата от применения повышающего коэффициента (услуги ГВС) – 2 042,09 рублей. Всего сумма задолженности составляет 63 784,03 рублей.

Судом был проверен и признан обоснованным и арифметически верным расчет задолженности, произведенный истцом, исходя из установленных тарифов и норм потребления, включающий плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, плату за представление тепловой энергии на отопление для жилых помещений, услуги водоснабжения, водоотведения.

Доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком при рассмотрении дела представлено не было.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции установил, что на ответчиках как на участниках жилищных отношений лежит бремя платы за коммунальные услуги, коммунальные услуги ответчиками потреблялись, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств судебная коллегия соглашается с выводом о наличии оснований для солидарной ответственности между собственниками жилого помещения, с одной стороны и нанимателями этого помещения, с другой стороны, по взысканию в пользу истца правильно установленной суммы задолженности.

В то же время судебная коллегия считает ошибочными выводы суда о наличии солидарной ответственности по погашению перед истцом суммы задолженности по коммунальным платежам между сособственниками квартиры.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как было указано ранее, квартира по адресу: ****, принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях Беликову А.В. и Беликову Н.В.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На необходимость соблюдения данного требования указано в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, согласно которому сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Таким образом, поскольку Беликов А.В. и Беликов Н.В. являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение, их доли в праве собственности определены по ****, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг лежит на них в равных долях, соответственно, с них в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 63 784,03 рублей, по 34 392,01 рублей с каждого.

Решение суда в указанной части принято с нарушением норм права, в связи с чем оно на основании ст. 330 ГПК РФ подлежит изменению в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что на момент образования задолженности в спорный период времени ответчики А. и Б. были в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем их мать – Дмитриева Л.В. несла обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по данному жилому помещению.

С учетом изложенного, применительно к положениям ст. 330 ГПК РФ, решение суда подлежит изменению в части порядка взыскания с ответчиков задолженности и госпошлины.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 23.05.2019 изменить.

Взыскать с Беликова Н. В., Дмитриевой Л. В. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2017 по 28.02.2018 в размере 34 392,01 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 056,76 рублей.

Взыскать с Беликова А. В., Дмитриевой Л. В. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2017 по 28.02.2018 в размере 34 392,01 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 056,76 рублей.

В остальной части решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 23.05.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Беликова Александра Викторовича – без удовлетворения.

Председательствующий                            П.Н. Никулин

Судьи областного суда                            Д.В. Яковлева

                                            С.М. Сергеева