Решение по делу № 2-1604/2023 (2-8000/2022;) от 29.08.2022

24RS0У-36

Дело У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    08 февраля 2023 г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Ефимову А4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось с иском к Ефимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Ефимовым А.С. заключен кредитный договор № У/2014 в соответствии с которым Ефимову А.С. выдан кредит на потребительские цели в размере 270000 рублей, с уплатой процентов- 18.5 годовых, на срок по 00.00.0000 года. Ефимов А.С. не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом. По состоянию на 00.00.0000 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 893659.38 рублей, в том числе: 179503,04 рубля-проценты на просроченный основной долг, 708890,17 рублей-пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 5266.17 рублей- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, которую «Газпромбанк» (Акционерное общество) просит взыскать, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12136,59 рублей.

В судебное заседание представитель «Газпромбанк» (Акционерное общество) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, представитель Верба Р.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Ефимов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела 00.00.0000 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Ефимовым А.С. заключен кредитный договор №У, в рамках которого, заемщику предоставлен кредит в размере 270 000 рублей на срок по 00.00.0000 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18.5 процентов годовых.

В соответствии с условиями договора, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей, ежемесячный платеж по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит -25 числа, в размер ежемесячного аннуитетного платежа 7002 рубля (п.3.2.1,3.2.3). В случае несоблюдения Заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0.2 процента от суммы просроченного по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п.5.2,5.3).

Как следует из выписки по счету и расчету задолженности ответчиком обязательства за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 893659.38 рублей, в том числе: 179503,04 рубля-проценты на просроченный основной долг, 708890,17 рублей-пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 5266.17 рублей- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполнял предусмотренные договором обязательства, в соответствии с указанными выше положениями закона, условиями кредитного договора, кредитор вправе потребовать взыскание процентов за пользование кредитными средствами, пени, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины, что составляет 12136.59 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Ефимову А5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ефимова А6 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 года в размере 893659.38 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12136.59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года