ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Анапа Краснодарского края «15» февраля 2019 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., рассмотрев материалы искового заявления Бородина Н.Н. к Бородина Ю.А. о восстановлении срока,
УСТАНОВИЛ:
Бородина Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока.
Изучив материалы искового заявления, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление не подписано, лицом подавшим его.
Как усматривается из искового заявления, Бородина Н.Н. не подписала его, тем самым нарушила требования ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бородина Н.Н. к Бородина Ю.А. о восстановлении срока – возвратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 суток.
Судья П.М. Ковальчук