Решение от 27.05.2014 по делу № 2-1591/2014 от 18.04.2014

К делу № 2-1591/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(не вступило в законную силу)

г. Анапа Краснодарского края «27» мая 2014 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шкуро В.А. об оспаривании и признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ

Шкуро В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать решение об отказе в снятии приостановления Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю от 24.01.2014 г. №2343/5/14-28283 незаконным, обязать Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод Шкуро В.А. отменить приостановку осуществления государственного кадастрового учета и осуществить в соответствии с заявлением от 16.12.2013 г. №23-0-1-47/3001/2013-6752 постановку на кадастровый учет объекта недвижимости - двух земельных участков площадью 500 кв.м. (адрес: <адрес>) и 587 кв.м. (<адрес>) соответственно, образовывающихся в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № площадью 1087 кв.м., с категорией земель: земли населенных пунктов, предназначенного для личного подсобного хозяйства (ЛПХ), расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 16.12.2013 г.

В судебном заседании представитель Шкуро В.А. по доверенности Благочева Г.Ф. заявление поддержала, просила ее удовлетворить.

Представитель Анапского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю по доверенности Давидян Г.Б. в судебном заседании не возражала о передаче заявление в Анапский районный суд.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края. Свои выводы суд мотивирует тем, что заявитель оспаривает решение об отказе в снятии приостановления Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю от 24.01.2014 г. №2343/5/14-28283, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того заявитель проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, заявление может быть подано гражданином в суд по месту жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решении, действие (бездействие) которых оспариваются.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░