Решение по делу № 2-2188/2014 от 27.02.2014

<данные изъяты> Дело № 2-2188/14

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2014 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Чайковском Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степушиной Надежды Ивановны к Никулиной Нине Емельяновне, Администрации Солнечногорского муниципального района, Администрации Козельского района Смоленской области и ТУ Росимущества по Московской области о признании права на наследство,-

УСТАНОВИЛ:

Степушина Н.И. обратилась в суд с иском к Никулиной Н.Е., Администрации Солнечногорского муниципального района, Администрации Козельского района Смоленской области и ТУ Росимущества по Московской области о признании права на наследство.

Иск обоснован тем, что она является дочерью умершего 19 июня 2009 года ФИО9 в собственности которого имелись земельный участок с кадастровым номером 40:10:110302:131 и расположенный на нем жилой дом <адрес>; а также земельный участок с кадастровым номером 50:09:0110102:1465 и расположенный на нем жилой дом <адрес>. Отец оставил на истицу завещание.

Она /Степушина/ и Никулина Н.Е. подали нотариусу заявления о принятии наследства. Но возник спор о размере наследственных долей.

Ответчики Никулина Н.Е., Администрация Солнечногорского муниципального района, Администрация Козельского района Смоленской области и ТУ Росимущества по Московской области, будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст.1110, 1111, 11141 и 1142 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, 19 июня 2009 года умер ФИО11

На момент смерти он являлся собственником:

- земельного участка с кадастровым номером 40:10:110302:131 и расположенного на нем жилого дома <адрес> земельного участка с кадастровым номером 50:09:0110102:1465 и расположенного на нем жилого дома <адрес>

При жизни ФИО10 составил завещание на дочь Степушину Н.И. в т.ч. в отношении спорного имущества. Завещание не отменено и недействительным в установленном порядке не признано.

Никулина Н.Е. является пережившей наследодателя супругой. Является нетрудоспособной и в силу ст.ст. 1119 и 1148 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве.

Спорные земельные участки и жилые дома к общему имуществу, приобретенному Степушиным Н.И. и Никулиной Н.Е. в браке, не относятся, режима совместной собственности не имеют.

Степушина Н.И. и Никулина Н.Е. в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Решением Басманного районного суда г.Москвы от 02 декабря 2011 года за Никулиной Н.Е. признано право собственности на ? доли спорных земельных участков и жилых домов.

Соответственно, за Степушиной Н.И. как за наследником по завещанию следует признать право общей собственности с Никулиной Н.Е. в отношении спорного унаследованного ими недвижимого имущества в размере ? долей.

Спорное недвижимое имущество имело собственника и в порядке наследования перешло к его наследникам Степушиной Н.И. и Никулиной Н.Е. Спор по существу связан с определением размера наследственных долей. Иные, кроме Никулиной Н.Е. заявленные истцом ответчики отношение к спорному имуществу не имеют, правопритязаний не заявляли. Соответственно, как в отношении ненадлежащих ответчиков, в иске Степушиной Н.И. к Администрации Солнечногорского муниципального района, Администрации Козельского района Смоленской области и ТУ Росимущества по Московской области, надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Степушиной Надежды Ивановны к Никулиной Нине Емельяновне, удовлетворить и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти 19 июня 2009 года Степушина И.Я. на ? доли:

- земельного участка с кадастровым номером 40:10:110302:131 и расположенного на нем жилого дома <адрес>

- земельного участка с кадастровым номером 50:09:0110102:1465 и расположенного на нем жилого дома <адрес>

В остальной части иск Степушиной Н.И. к Администрации Солнечногорского муниципального района, Администрации Козельского района Смоленской области и ТУ Росимущества по Московской области о признании права на наследство, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Орлов А.Г.