Судья Исмагилова В.А. Дело № 33-16141/2019

Учет № 140г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хасаншина Р.Р.,

судей Миннегалиевой Р.М., Митрофановой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Бикчантаеве Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Миннегалиевой Р.М. гражданское дело по частным жалобам Валиуллина И.Н. и его представителя Пермякова Е.И. на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 01 июля 2019 года, которым постановлено:

в заявлении судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Соловова Д.Ю. о прекращении исполнительного производства №№ 315292/18 – ИП, 267698/18/16006 – ИП отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы об отмене определения суда, судебная коллегия

установила:

Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП УФССП по Республике Татарстан - Соловов Д.Ю. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств №№ 315292/18-ИП, 267698/18/16006-ИП.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 23 июня 2016 года постановлено обязать Валиуллина И.Н. освободить земельный участок с кадастровым номером .... путем демонтажа временного сооружения – входной группы (крыльца) площадью 13 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> в течении 30 дней со дня вступления решения в законную силу. Привести в первоначальное состояние фасад дома
<адрес>, признав самовольной реконструкцию квартиры № <адрес>. 15 февраля 2019 года судебным приставом исполнителем было вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан». Согласно заключения специалиста № 3; 24-03-19 по результатам обследования нежилого помещения № ...., расположенного по адресу: <адрес>, исполнить вышеуказанное решение суда в рамках дела № 2-4105/16 с технической стороны в части приведения в первоначальное положение фасада <адрес> невозможно.

В судебном заседании заявитель судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП УФССП по Республике Татарстан - Соловов Д.Ю. поддержал заявление.

Заинтересованное лицо Валиуллин И.Н. в судебное заседание не явился, его представители Пермяков Е.И., Сафиуллина Р.Р. считали заявление подлежащим удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани – Лагунова М.В. с заявлением не согласилась.

Судом постановлено определение об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительных производств.

В частной жалобе Валиуллин И.Н. просит отменить определение суда. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что судом не дана надлежащая правовая оценка заключению специалиста АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» № 24/03-19, в котором им даны четкие и ясные разъяснения в отношении первоначального вида объекта, а также о невозможности выполнения строительных работ по приведению фасада <адрес> в первоначальное состояние. При этом суд необоснованно сослался на заключение за № 08-18, которое было выполнено по заказу третьего лица ЖСК «Спартк-29», не являющегося стороной исполнительного производства. Данное заключение не является согласованным проектом, а лишь составлено в виде рабочей документации по перепланировке и восстановлению существующего помещения № 1005 в первоначальное состояние. Указывает, что судом также отказано в удовлетворении ходатайства о назначении строительно-технической экспертизы. Поскольку судом вопрос о разъяснении способа и порядка исполнения решения не разрешался, судебным приставом-исполнителем был произведен демонтаж не только крыльца-входной группы площадью 13 кв. м, но и тамбура-входной группы площадью 11,8 кв. м., который не входил в площадь, подлежащую демонтажу по решению Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 23 июня 2016 года. Указывает, что правоустанавливающие документы Валиуллина И.Н. на нежилое помещение никем не оспорены, равно как не оспорен проект входной группы.

В частной жалобе представитель Валиуллина И.Н. – Пермяков Е.И. просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу, прекратив исполнительные производства № № 315292/18 – ИП, 267698/18/16006 – ИП в отношении должника Валиуллина И.Н. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что обращение судебного пристава-исполнителя с заявлением о прекращении исполнительных производств связано с технической невозможностью выполнения строительных работ по приведению фасада <адрес> в первоначальное состояние, что подтверждается заключением специалиста АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» № 24/03-19. Кроме того, Валиуллиным И.Н. также было представлено несколько заключений о невозможности проведения такого рода работ. Однако суд, отказывая в удовлетворении заявления, необоснованно сослался на заключение ООО «Институт независимых экспертиз» за № 08-18, проведенное с нарушением закона, поскольку специалист, выполнивший заключение, не исследовал объект недвижимости и не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, данное заключение выполнено по заявлению и по представленным ЖСК «Спартак-29» данным, без осмотра жилого помещения № 1105 дома № 19 по ул. Адоратского, без участия собственника помещения. Судом также было необоснованно оставлено без удовлетворения ходатайство Валиуллина И.Н. о назначении по делу строительно-технической экспертизы. Указывает, что ранее принятыми судебными постановлениями действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными, как по порядку их совершения, так и по содержанию этих действий. Считает, что возможность исполнения требований исполнительного комитета была утрачена по причинам, независящим от должника.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления частной жалобы без рассмотрения в силу следующего.

Согласно положениям статьи 200 Р“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░µ░і░ѕ.

░Ў░ѓ░ґ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░░░Ѕ░░░†░░░°░‚░░░І░µ ░░░»░░ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░»░░░†, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░ґ░µ░»░µ, ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░ї░░░Ѓ░є░░ ░░░»░░ ░Џ░І░Ѕ░‹░µ ░°░Ђ░░░„░ј░µ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѕ░€░░░±░є░░. ░’░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░. ░›░░░†░°, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░░░·░І░µ░‰░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░░░… ░Ѕ░µ░Џ░І░є░° ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░є ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░’ ░°░±░·░°░†░µ 2 ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 18 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 19 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2012 ░„– 13 ░«░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░µ░і░»░°░ј░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░░» ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░» ░ѕ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░░░»░░ ░Џ░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░°░Ђ░░░„░ј░µ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░ѕ░€░░░±░є░ѓ ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 201 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░°░µ░‚ ░░░… ░І░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░ґ░µ░»░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 200, 201 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І, 09 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ќ░ѕ░І░ѕ-░Ў░°░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░’░°░»░░░ѓ░»░»░░░Ѕ░° ░˜.░ќ. ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░ї░░░Ѓ░ѕ░є ░І ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І.

░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░ґ░µ░»░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░ї░░░Ѓ░ѕ░є ░І ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 200 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 199, 200, 328 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░’░°░»░░░ѓ░»░»░░░Ѕ░° ░˜.░ќ. ░░ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░џ░µ░Ђ░ј░Џ░є░ѕ░І░° ░•.░˜. ░Ѕ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░ѕ░І░ѕ-░Ў░°░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ѕ░‚ 01 ░░░Ћ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ.

░ќ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░’░°░»░░░ѓ░»░»░░░Ѕ░° ░˜.░ќ. ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░ї░░░Ѓ░ѕ░є ░І ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ќ░ѕ░І░ѕ-░Ў░°░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ѕ░‚ 01 ░░░Ћ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░€░µ░Ѓ░‚░░░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-16141/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
снято с рассмотрения - прочие основания
Другие
Уполномоченный по правам ребенка в РТ
Валиуллина Р.Ж.
ЖСК Спартак-29
Осипенко Е.О.
Валиуллин И.Н.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Миннегалиева Р. М.
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
27.08.2019[Гр.] Передача дела судье
03.09.2019[Гр.] Судебное заседание
27.09.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2019[Гр.] Передано в экспедицию
19.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее