Решение по делу № 2-462/2019 от 12.12.2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        г. Улан-Удэ

        Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Гончиковой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шупчик И.В., Шупчик Е.Г., действующей также в интересах несовершеннолетних Ш., И. к Дачному некоммерческому товариществу "Ранет" о выделении в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истцы с иском к дачному некоммерческому товариществу «Ранет» (далее ДНТ «Ранет») о прекращении общей долевой собственности и выделе доли в натуре из права общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный в ДНТ «Ранет», остров Богородский, <адрес>, что подтверждается Выписками из государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Фактически истцы владеют земельным участком, расположенным по адресу: РБ, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № который был предоставлен истцам как членам ДНТ «Ранет». В общую долевую собственность членов садоводческого товарищества весь земельный составляющий территорию ДНТ был предоставлен на основании решения общего собрания членов ДНТ. Земельные участки в ДНТ фактически находятся в собственности каждого дольщика, споров о границах и порядке пользования земельных участков нет. Границы участков определены, каждый земельный участок огорожен, имеет свой адрес. Имеется межевой план территории ДНТ «Ранет», на котором отмечены все земельные участки, их расположение. Согласно межевого плана проведено межевание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка истца согласованы со смежными землепользователями, а также с территорией пользования ДНТ «Ранет». При этом площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. на основании данного межевого плана земельный участок истца поставлен на кадастровый учет, имеется кадастровый паспорт земельного участка, ему присвоен кадастровый номер. Нахождение участка в общей долевой собственности препятствует истцам в осуществлении права собственности на земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст. 252 ГК РФ, ст. 11.5 ЗК РФ просит иск удовлетворить.

Истец Шупчик И.В. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Истец Шупчик Е.Г., действующая также интересах несовершеннолетних Ш., И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ДНТ «Ранет» Шестакова Н.А., в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении в силу своих полномочий, исковые требования признала.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Шестакова Н.А. иск признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований Шупчук о выделении в натуре доли земельного участка и о прекращении общей долевой собственности.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шупчик И.В., Шупчик Е.Г., действующей также в интересах несовершеннолетних Ш., И. удовлетворить.

Выделить Шупчик И.В., Шупчик Е.Г., Ш., И. в натуре <данные изъяты> долю за каждым из права общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», категория земель: земли населенных пунктов –для ведения садоводства, площадь <данные изъяты> кв.м. в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности Шупчик И.В., Шупчик Е.Г., Ш., И. в виде <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, остров «Богородский», ДНТ «Ранет», категория земель: земли населенных пунктов –для ведения садоводства, площадь <данные изъяты> кв.м., регистрационная запись ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

           Судья                               Н.А.Денисова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ