Решение по делу № 2-6337/2022 от 21.04.2022

    Дело № 2-6337/2022

    50RS0031-01-2022-006653-41

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2022 года                                                                               г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.

при секретаре Ковковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лищины Сергея Васильевича к АО «Альфа-Страхование», Алиеву Лятиф Аллахверди оглы о взыскании денежных средств в счет возвещения ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лищина Сергей Васильевич обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Альфа-Страхование», Алиеву Лятиф Аллахверди оглы о взыскании денежных средств в счет возвещения ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который на удовлетворении требований настаивал в полном объеме.

Ответчик АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения заявленных требований возражал, указал на пропуск истцом срока для обращения в суд.

Ответчик Алиев Л.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу закона при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации – по истечении установленного ч. 1 ст. 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (ч. 2 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание, что истцом пропущен установленный срок на обращение в суд, уважительности причин пропуска срока суду не представлено, определением суда от 16.0.2022 истцу отказано в восстановлении процессуального срока, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 12, 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лищины Сергея Васильевича к АО «Альфа-Страхование», Алиеву Лятиф Аллахверди оглы о взыскании денежных средств в счет возвещения ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                              С.И. Клочкова

Мотивированное определение изготовлено: 16.08.2022

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....