Решение по делу № 2а-544/2016 от 21.10.2016

Дело №    2а-544/2016                        

Определение

о прекращении производства по делу

г. Южа Ивановской области 31 октября 2016 года

Южский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пятых Л.В., при секретаре Зверевой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Удалова М. В. к заместителю начальника отдела судебных приставов по Южскому и Палехскому районам УФССП России по Ивановской области и Управлению ФССП России по Ивановской области об оспаривании действий и отмене постановления о временном ограничении специального права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Удалов М.В. обратился в Южский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением об оспаривании действий заместителя начальника отдела судебных приставов по Южскому и Палехскому районам УФССП России по Ивановской области. Просит суд признать незаконным письменный отказ заместителя начальника ОСП по Южскому и Палехскому районам УФССП России по Ивановской области Царева Р.В. от 23.09.2016 года в удовлетворении заявления об отмене ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами и отменить, постановление судебного пристава-исполнителя Кирилловой К.В. о временном ограничении на пользование специальным правом управления транспортными средствами от 13 сентября 2016 года.

Как следует из представленного административного искового заявления Удалов М.В. является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Южским районным судом Ивановской области на принудительное исполнение судебного решения о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в пользу Жогло Л.П. Исполнительное производство возбуждено судебным приставом ОСП по Южскому и Палехскому районам УФССП России по Ивановской области постановлением от 05.06.2014 года, копия которого вручена административному ответчику 08.09.2016 года. 09.09.2016 года Удалов М.В. трудоустроен по трудовому договору с ИП Ерохиным, в качестве водителя.

13.09.2016 года судебным приставом-исполнителем Кирилловой Е.В. в отношении должника (Удалова М.В.) вынесено постановление о временно ограничении на право пользования специальным правом, в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года №299-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ст. 67.1. ФЗ «Об исполнительном производстве» временные ограничения на пользование должником специальным правом, может быть наложено до полного окончания исполнительного производства или до появления обстоятельств для отмены данного постановления.

16.09.2016 года административный истец (Удалов М.В.) обратился в ОСП по Южскому и Палехскому районам УФССП России по Ивановской области с заявлением об отмене постановления о от 13.09.2016 года, на основании ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, предоставив пакет необходимых документов, свидетельствующих о том, что такое ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию.

По результатам рассмотрения обращения Удалову М.В. был дан письменные ответ заместителя начальника ОСП по Южскому и Палехскому районам УФССП России по Ивановской области Царева Р.В. об отказе в его удовлетворении, мотивированное тем, что должник не подавал никаких сведений о своем официальном трудоустройстве ни до вручения постановления о временном ограничении специального права, ни после его вручения.

В судебном заседании административный истец Удалов М.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивировав его добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований путем вынесения постановления от 31.10.2016 года об отмене временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством.

Административный ответчик заместитель начальника ОСП по Южскому и Палехскому районам УФССП России по Ивановской области Царев Р.В. прекращению производства по делу не возражал.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Жогло Л.П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Последствия отказа от административного иска истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы и дела и представленное заявление административного истца об отказе от иска, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от иска, мотивирован добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований до разрешения спора, оспариваемое решение пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Отказ от административного иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Поэтому имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 46, п.3 ч.1 ст. 194,199 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению Удалова М. В. к заместителю начальника отдела судебных приставов по Южскому и Палехскому районам УФССП России по Ивановской области и Управлению ФССП России по Ивановской области об оспаривании действий и отмене постановления о временном ограничении специального права управления транспортным средством - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                         Пятых Л.В.