Решение по делу № 2-738/2024 от 05.06.2024

78RS0021-01-2024-001039-61

Дело № 2-738/2024                                     12 ноября 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга под председательством судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каревой Татьяны Александровны к Мотылеву Дмитрию Валерьевичу о взыскании мораторных процентов,

УСТАНОВИЛ:

Карева Т.А. (до 22.09.2021 Коврова) обратилась с иском, в котором просит взыскать с Мотылева Д.В. мораторные проценты по сумме основного требования в размере 10339295,44 руб. за период с 16.06.2021 (дата резолютивной части решения и введения процедуры реализации имущества) по 18.03.2022 (дата частичного погашения требований кредитора) в размере 430001,38 руб.; по сумме основного требования в размере 1789295,44 руб. за период с 19.03.2022 (дата, следующая за днем частичного погашения требований) по 22.03.2024 (дата погашения требований кредитора) в размере 198110,19 руб.; по сумме основного требования в размере 188 руб. за период с 16.06.2021 (дата введения процедуры реализации имущества) по 22.03.2024 (дата погашения требований кредитора) в размере 28,64 руб.; по сумме основного требования в размере 89212,34 руб. за период с 16.06.2021 (дата введения процедуры реализации имущества) по 22.03.2024 (дата погашения требований кредитора) в размере 13587,82 руб.; по сумме основного требования в размере 76353,63 руб. за период с 16.06.2021 (дата введения процедуры реализации имущества) по 22.03.2024 (дата погашения требований кредитора) в размере 11629,32 руб.; по сумме основного требования в размере 10538,45 руб. за период с 16.06.2021 (дата введения процедуры реализации имущества) по 22.03.2024 (дата погашения требований кредитора) в размере 1605,10 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9750 руб., указав, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу Мотылев Д.В., на основании его заявления от 27.04.2021 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, она являлась кредитором должника; определением от 12.11.2021 по обособленному спору № ее требование в размере 10339295,44 руб. признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в ходе процедуры банкротства она стала правопреемником по требованиям на сумму 206424,56 руб.: по требованию ФНС России в лице МИФНС № 12 по Санкт-Петербургу в общей сумме 119532,48 руб., по требованию ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» на сумму 76353,63 руб., по требованию ООО «Петербургтеплоэнерго» на сумму 10538,45 руб.; в результате погашения задолженности должника перед налоговым органом, совершении сделок по переуступке права требований кредиторов ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», ООО «Петербургтеплоэнерго» размер ее требований увеличился на 206424,56 руб.; нереализованное в ходе исполнительного производства № от 14.05.2018 недвижимое имущество в виде 1/2 доли вправе собственности на земельный участок с кадастровым номером и жилой дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП по г. Санкт-Петербургу № от 13.09.2021 и акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 13.09.2021 передано ей по цене 8550000 руб.; определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2023 из реестра требований кредиторов исключено ее требование на сумму 8550000 руб., с 19.03.2022 размер требования составил 1789295,44 руб.; 12.04.2024 определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Мотылева Д.В. прекращено в связи погашением третьим лицом Мотылевой И.К. требований кредиторов; финансовым управляющим Дюдневым А.В. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мотылева Д.В. начислены мораторные проценты по состоянию на 06.03.2024, которые согласно реестру требований кредиторов составляют 662366,89 руб., на 22.03.2024 размер мораторных процентов по ее требованиям составляет 654962,45 руб. (л.д. 10,16).

В судебном заседании представитель истца Крушинов И.В. иск поддержал, ответчик Мотылев Д.В. против удовлетворения иска возражал.

Истец Карева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 июня 2021 года, Мотылев Д.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Жердев А.М. Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года (л.д. 23).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 ноября 2021 года, требования Ковровой Т.А. в размере 10339295,44 руб. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Мотылева Д.В. (л.д.30).

В соответствии с абзацем 9 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения (часть 4 статьи 63 Закона о банкротстве).

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 настоящего Федерального закона (в том числе в результате погашения должником всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, третьим лицом в порядке, установленном статьей 113 или 125 настоящего Федерального закона), кредитор вправе предъявить должнику требование о взыскании оставшихся процентов в размере установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения ставки рефинансирования, которые начислялись за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, по правилам настоящего Федерального закона, в порядке, установленном процессуальным законодательством (часть 5 статьи 63 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.

В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям. Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются (пункт 7 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88).

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (пункт 9 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 мая 2023 года заявление кредитора Каревой Т.А. удовлетворено. Исключено требование кредитора Каревой Т.А. из реестра требований кредиторов гражданина Мотылева Д.В. в размере 8550000 руб., в связи с его удовлетворением 18.03.2022 (л.д.42).

Мораторные проценты за период с даты введения процедуры реализации имущества - 16.06.2021 по 18.03.2022 по сумме основного требования в размере 10339295,44 руб. составляют 430001,38 руб. (10339295,44 х276дн./365х5,5%) 5,5%)

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 августа 2022 года произведено процессуальное правопреемство в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина Мотылева Д.В., заменен кредитор Межрайонная ИФНС №12 по Санкт-Петербургу на его правопреемника – Кареву Т.А. по требованию ФНС России в лице МИФНС № 12 по Санкт-Петербургу в общем размере 119532,48 руб. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суда от 29.09.2021 по обособленному спору № установлено требование в размере 10224,80 руб., в том числе основной долг в размере 188 руб., пени в размере 35,80 руб., штраф в размере 10000 руб.; определением от 01.04.2022 по обособленному спору № установлено требование в размере 109307,68 руб., из них налог в размере 89212,34 руб., пени в размере 20095,34 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 ноября 2021 года произведено процессуальное правопреемство в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина Мотылева Д.В., заменен кредитор ООО «Петербургтеплоэнерго» на его правопреемника – Кареву Т.А. в части суммы требований 10538,45 руб.

Мораторные проценты за период с 19.03.2022 (дата, следующая за днем частичного погашения требований) по 22.03.2024 (дата погашения требований кредитора) по сумме основного требования в размере 1789295,44 руб. составляют 198170,60 (1789295,44х735/365х5,5%).

Истец просит взыскать 198110,19 руб.

Мораторные проценты за период с 16.06.2021 по 22.03.2024 по сумме основного требования в размере 188 руб. составляют 28,64 руб. (188х1011/365х5,5%).

Мораторные проценты за период с 16.06.2021 по 22.03.2024 по сумме основного требования в размере 89212,34 руб. составляют 13590,83 руб. (89212,34 х1011/365х5,5%).

Истец просит взыскать 13587,82 руб.

Мораторные проценты за период с 16.06.2021 по 22.03.2024 по сумме основного требования в размере 76533,63 руб. составляют 11659,32 руб. (76533,63 х1011/365х5,5%).

Истец просит взыскать 11629,32 руб.

Мораторные проценты за период с 16.06.2021 по 22.03.2024 по сумме основного требования в размере 10538,45 руб. составляют 1605,45 руб. (10538,45 х1011/365х5,5%).

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу о банкротстве в отношении ответчика прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредитора, включенных в реестр требований, в соответствии с законодательством о банкротстве мораторные проценты являются компенсационной выплатой после завершения процедуры банкротства, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Довод ответчика об отсутствии доходов и имущества, достаточных для погашения задолженности правового значения для разрешения спора не имеет.

Обстоятельств, подтверждающих недобросовестность действий истца, судом не установлено, реализация имущества в ходе процедуры банкротства осуществляется в порядке, предусмотренном Закона о банкротстве, снижение стоимости имущества должника не свидетельствует о неосновательном обогащении кредитора и не лишает его права на взыскание мораторных процентов.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 9750 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Каревой Татьяны Александровны (паспорт ) удовлетворить.

Взыскать с Мотылева Дмитрия Валерьевича (паспорт ) в пользу Каревой Татьяны Александровны мораторные проценты

на сумму 10339295 рублей 44 копейки за период с 21.06.2021 по 18.03.2022 в размере 430001 рубль 38 копеек;

на сумму 1789295 рублей 44 копейки за период с 19.03.2022 по 22.03.2024 в размере 198110 рублей 19 копеек;

на сумму 188 рублей за период с 21.06.2021 по 22.03.2024 в размере 28 рублей 64 копейки;

на сумму 89212 рублей 34 копейки за период с 21.06.2021 по 22.03.2024 в размере 13587 рублей 82 копейки;

на сумму 76353 рубля 63 копейки за период с 21.06.2021 по 22.03.2024 в размере 11629 рублей 32 копейки;

на сумму 10538 рублей 45 копеек за период с 21.06.2021 по 22.03.2024 в размере 1605 рублей 10 копеек;

а всего 654962 рубля 45 копеек.

Взыскать с Мотылева Дмитрия Валерьевича в пользу Каревой Татьяны Александровны расходы по уплате государственной пошлины в размере 9750 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            А.В. Прокофьева

            Дата принятия решения суда

            в окончательной форме 14 ноября 2024 г.

2-738/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Карева Татьяна Александровна
Ответчики
Мотылев Дмитрий Валерьевич
Другие
Крушинов Илья Владимирович
Суд
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Прокофьева Анна Владимировна
Дело на сайте суда
srt.spb.sudrf.ru
05.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2024Передача материалов судье
05.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.09.2024Предварительное судебное заседание
03.09.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.09.2024Предварительное судебное заседание
12.11.2024Судебное заседание
14.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее