Решение по делу № 2-842/2019 от 05.02.2019

Дело № 2-842/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Долгодеревенское      28 февраля 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе судьи Боднарь Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к П.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось к П.А.В., ДАТА.р., о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДАТА в размере 91842 руб. 25 коп. Также просило взыскивать с ответчика в пользу истца проценты на непогашенную часть кредита по указанному договору потребительского кредита в размере 18% годовых, начиная с 01.02.2019 г. по день фактического исполнения основного обязательства по данного договору, а также взыскать госпошлину в сумме 2955 руб.

Определением судьи Сосновского районного суда Челябинской области от 08.02.2019 г. дело определено рассматривать в порядке упрощенного производства.

Согласно адресной справке администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского района Челябинской области от ДАТА по данным похозяйственной книги № (стр. 85, закладка 2018-2022 гг.) П.А.В. на дату смерти ДАТА был зарегистрирован по АДРЕС, комн. 21.

В соответствии с актовой записью о смерти № от 06.08.2018 г., составленной Отделом ЗАГС администрации Сосновского муниципального района Челябинской области и представленной по запросу суда, П.А.В., ДАТАр., уроженец АДРЕС, умер ДАТА в АДРЕС, причина смерти - кровопотеря, травмы тела в ДТП.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Исходя из приведенной нормы закона процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае ответчик умер ДАТА, а иск предъявлен 01.02.2019 года, то есть к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью. При таких обстоятельствах процессуальное правопреемство невозможно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-842/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░