Решение по делу № 22-1311/2023 от 08.02.2023

Судья Зарипов Т.Р.                                                                дело № 22-1311/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года                                                                г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Ибрагимова И.З.,

при секретаре Абдуллине А.Р.,

с участием

    прокурора Габдрахманова И.З.,

защитника - адвоката Назмиевой Н.Г. в интересах осужденного Кузьмина Р.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кузьмина Р.М. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 13 января 2023 года, которым

Кузьмин Роман Михайлович, г.р. судимый:

- 05 февраля 2019 года по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года (21 августа 2019 года освобожден по отбытию основного наказания);

- 26 ноября 2019 года по статье 264.1 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ, к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года (23 июля 2020 года освобожден по отбытию основного наказания; дополнительное наказание отбыто 07 декабря 2022 года);

- 16 сентября 2020 года Приволжским районным судом г. Казани по статье 264.1 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 01 год условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года (по состоянию на 13 января 2022 года неотбытый срок дополнительного наказания составлял 08 месяцев 16 суток),

осужден по части 2 статьи 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года.

В силу части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение Кузьмина Р.М. по приговору суда от 16 сентября 2020 года отменено, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию неотбытого наказания по приговору от 16 сентября 2020 года окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года 06 месяцев.

Дополнительное наказание постановлено исполнять самостоятельно, исчисляя его срок со дня освобождения из исправительного учреждения.

Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Назмиевой Н.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

    установил:

    Кузьмин Р.М., будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения.

    Преступление совершено в период с 00 часов 10 минут до 07 часов 20 минут 24 августа 2021 года в г. Казани при указанных в приговоре обстоятельствах.

    В судебном заседании Кузьмин Р.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, и осознает характер и последствия такого ходатайства.

    Государственный обвинитель Шаехова Ч.М. против заявленного ходатайства не возражала.

    Уголовное дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.

    В апелляционной жалобе осужденный Кузьмин Р.М. считает приговор излишне суровым, просит его изменить, назначить наказание с применением статей 64 и 73 УК РФ. Указывает, что вину в преступлении он признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является инвалидом 2 группы и единственным кормильцем в семье.

    Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

    Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.

    Действия осужденного судом квалифицированы правильно, нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено.

    Назначенное Кузьмину Р.М. наказание, по мнению суда апелляционной инстанции, является справедливым, в полной мере отвечает целям наказания.    При решении данного вопроса суд первой инстанции учел общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ, то есть принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, все смягчающие обстоятельства.

    Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения статьи 64 УК РФ, назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ, не имеется. Данных, указывающих на активное способствование Кузьминым Р.М. раскрытию и расследованию преступления, материалы дела не содержат.

    Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

    Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

    постановил:

    приговор Приволжского районного суда г. Казани от 13 января 2023 года в отношении Кузьмина Романа Михайловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кузьмина Р.М. - без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) в кассационном порядке, предусмотренном частью 2 статьи 401.3 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

    Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

    В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 401.3 УПК РФ, непосредственно в суд кассационной инстанции.

    Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Судья