Дело № 2-1461/2024 ......
УИД №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» октября 2024 года г.Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Баларченко П.С.,
при секретаре Луканине М.О.,
с участием истца Рублевского В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Рублевского В.Н. к Рублевскому Р.Н., администрации города Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Рублевский В.Н. обратился в суд с иском к Рублевскому Р.Н., администрации города Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти их отца Н., умершего .... После смерти Н. открылось наследство, состоящее из вкладов в банках, а также сарая №..., кадастровый №..., расположенного по адресу: ......, ХГК №...; сарая №..., кадастровый №..., расположенного по адресу: ......, ХГК №...; гаража №..., расположенного в блоке капитальных гаражей боксового типа, площадью 24,2 кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: ....... В установленный законом срок истец обратился с заявлением об открытии наследства, нотариусом нотариального округа г.Владимира В. было открыто наследственное дело №.... Однако, свидетельство о праве на наследство было выдано истцу только на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами. На вышеуказанную недвижимость в права наследства истец введен не был, в связи с отсутствием надлежаще оформленного права собственности на объекты недвижимости.
После смерти отца Н., истец фактически принял наследство (навел порядок в гараже и сараях, хранит там вещи и запасы на зиму, производит текущий ремонт помещений, оплачивает необходимые взносы в ХГК №...), иных наследников на указанное имущество не имеется. На основании изложенного истец просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Н. и признать за ним право на указанное недвижимое имущество.
В ходе рассмотрения дела протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Владимира, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - администрация Камешковского района Владимирской области.
В судебном заседание истец Рублевский В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Рублевский Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, иных ходатайств не заявлял. Ранее представил заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 83).
Представитель ответчика администрации города Владимира, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, иных ходатайств не заявлял.
Представители третьих лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентство по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях и администрации Камешковского района Владимирской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили, иных ходатайств не заявляли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им единолично, никто не может быть лишен своего имущества, принудительное отчуждение имущества допускается только для государственных нужд с обязательным равноценным возмещением.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Возможность обращения в суд с иском о признании права предоставлена ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Предметом иска о признании права является констатация факта принадлежности субъекту вещного права на имущество, а основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца такого права.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право иметь имущество, включая землю, в частной собственности (ст. 35 ч. 2, ст. 36 ч. 1), вместе с тем не устанавливает условия реализации данного права - они определяются федеральным законодателем в рамках его компетенции (ст. 36 ч. 3).
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 разъяснено о том, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Рублевский В.Н., ... года рождения и Рублевский Р.Н., ... года рождения являются сыновьями Н. и О., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-НА №..., выданного ... ...... райбюро ЗАГСа и свидетельством о рождении I-НА №..., выданного ... ...... райбюро ЗАГСа, соответственно (л.д. 14;15, 187).
... О.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА №..., выданным ... Отделом ЗАГС администрации ...... (л.д. 16).
... Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА №..., выданным ... Отделом ЗАГС администрации ...... (л.д. 17).
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В установленный законом срок истец Рублевский В.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своего отца Н.., 02.09.2022 ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами (л.д.18; 57-60).
Согласно справке №... и №... от ... Н. являлся членом хозяйственно-гаражного кооператива №... и ему принадлежит сарай №..., сарай №..., расположенные по адресу: ...... (л.д.22-23).
На основании договора аренды от 30.04.1998, заключенному между Оргтрудовской поселковой администрацией ...... в лице главы самоуправления Щ и Н., последнему в аренду предоставлен земельный участок под хоз.сарай №... сроком на 50 лет, срок указанного договора истекает 12.01.2048 (л.д.24-26).
На основании договора аренды земель несельскохозяйственного назначения от ... заключенному между Оргтрудовской поселковой администрацией ...... в лице главы самоуправления Щ и Н., последнему в аренду предоставлен земельный участок, с кадастровым номером №..., площадью 24,0 кв.м. под строительство гаража №... (л.д.27-29). Так же Н.. было выдано разрешение на строительство кирпичного гаража на земельном участке в районе ......, участок №... сроком на 1 год (л.д. 30-34).
Кроме того, 01.08.2021 между ООО «Энергосбыт Волга» и простым товариществом хоз. построек ...... в лице Н. заключен договор энергоснабжения (л.д. 103-110).
Н. производилась оплата земельного налога, членских взносов и оплата за аренду, что следует из членской книжки (л.д. 181-184).
Как следует из пояснений свидетелей Л. и А. данных в ходе рассмотрения дела, истец Рублевский В.Н. пользуется сараями, расположенными по адресу: ...... под строительство указанных сараев были предоставлены земельные участки, а сараи были возведены собственными силами жителей. До настоящего времени жителе платят аренду за землю и за сараи в кооператив (л.д. 188-190).
Сведений о наличии завещания на принадлежащее наследодателю имущество материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На момент смерти Н. принадлежало следующее имущество: нежилое помещение (сарай) №..., площадью 6 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: ......, ХГК №...; нежилое помещение (сарай) №..., площадью 7,5 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: ......, ......, ХГК №...; нежилое помещение гараж №..., расположенный в блоке капитальных гаражей боксового типа, площадью 24,2 кв. м., расположенный по адресу: .......
В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 2 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно п.1 абз.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, Рублевский В.Н. имея намерение вступить в права наследования, в течение шести месяцев после смерти отца, совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял часть наследства, после смерти своего отца, так же осуществлял содержание указанных сараев, что следует из чеков по оплате за электроэнергию, выставленных счетов (л.д.118-125; 133-140), а также им производилась оплата членских взносов и налогов (л.д.181-184).
Таким образом, факт принятия Рублевским В.Н. наследства после смерти отца Н. установлен в ходе рассмотрения дела. Указанный способ принятия наследства является самостоятельным и равноценным обращению с соответствующим заявлением к нотариусу.
Исходя из изложенного, а также принимая во внимание, что других наследников, претендующих на наследственное имущество умершего Н. не имеется, суд считает возможным требования истца удовлетворить и признать за ним право собственности на нежилое помещение (сарай) №..., площадью 6 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: ......, ХГК №...; нежилое помещение (сарай) №..., площадью 7,5 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: ......, ......, ХГК №...; нежилое помещение гараж №..., расположенный в блоке капитальных гаражей боксового типа, площадью 24,2 кв. м., расположенный по адресу: .......
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Рублевского В.Н. к Рублевскому Р.Н., администрации города Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Рублевским В.Н., ... года рождения (паспорт №...) наследства после смерти Н., ... года рождения, умершего ....
Признать за Рублевским В.Н., ... года рождения (паспорт №...) право собственности в порядке наследования после смерти Н., ... года рождения, умершего ... на нежилое помещение (сарай) №..., площадью 6 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: ......, ......, ......, ХГК №....
Признать за Рублевским В.Н., ... года рождения (паспорт №...) право собственности в порядке наследования после смерти Н., ... года рождения, умершего ... на нежилое помещение (сарай) №..., площадью 7,5 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: ...... ......, ХГК №....
Признать за Рублевским В.Н., ... года рождения (паспорт №...) право собственности в порядке наследования после смерти Н., ... года рождения, умершего ... на нежилое помещение гараж №..., расположенный в блоке капитальных гаражей боксового типа, площадью 24,2 кв. м., кадастровый №..., расположенный по адресу: ......, .......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
......
Председательствующий судья ...... П.С. Баларченко
......
......
......