Решение по делу № 2-2560/2018 от 26.04.2018

Дело № 2- 2560/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе

председательствующего судьи Ивковой А.В.,

при секретаре Терехине А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой ФИО12 к Краеву ФИО13 об обязании привести гаражный бокс в первоначальное состояние, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

                     установил:

ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что имеет в собственности гаражный бокс № в ГПК № по адресу: <адрес> Владелец соседнего гаражного бокса № Краев С.Н. произвел самовольную реконструкцию, в результате которой ее гаражному боксу причинен вред, а именно: общая стена между моим гаражным боксом и гаражным боксом № дала трещину, несколько кирпичей из стены в месте примыкания кровли вывалилось. Кроме того в ее гараже была установлена воздушная вытяжка, которая была повреждена, между ней и кровлей образовался зазор в который в гараж попадает вода. Ссылается на досудебное заключение ОО «Костромское областное общество защиты прав строителей», просит суд, с учетом уточнения исковых требований, обязать ответчика устранить нарушения ее права, не связанного с лишением владения, путем приведения ее имущества - гаражного бокса в прежнее состояние, в том числе восстановив стену гаражного бокса №, в гаражном кооперативе №103, расположенном по адресу: <адрес>, примыкающую к гаражному боксу ответчика и восстановив крышу ее гаража. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, судебные издержки.

В судебном заседании истец Соколова М.Г., представители истца Дружинин А.В., Фомин С.В., ответчик Краев С.Н., представитель ответчика Федорина О.М. просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях. Ответчик Краев С.Н. в срок до <дата> обеспечивает проведение, за свой счёт, ремонтных работ в гаражном боксе №, в гаражном кооперативе №103, расположенном по адресу: <адрес>. Ремонтные работы включают в себя ремонт стен в гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес> путем заделки трещин, и работы по устройству гидроизоляции кровли гаражного бокса. Ремонтные работы будут производится ИП Беловым ФИО24 (ИНН ...) (подрядчик) в соответствии с прилагаемым к мировому соглашению коммерческим предложением ИП Белова Д.Ю. Истец Соколова М.Г. в срок до 3 рабочих дней с момента уведомления её об окончании ремонтных работ, указанных в настоящем мировом соглашении, обязуется принять выполненные работы и подписать акт сдачи-приёма выполненных работ. В случае не согласия с качеством или объёмом выполненных ремонтных работ Соколова М.Г. направляет подрядчику и ответчику Краеву С.Н. претензию с указанием выявленных недостатков. Замена подрядчика возможна только по согласованию сторон, оформленному письменно. Истец отказываются от заявленного ею в суд иска. Уведомление Сторонами друг друга в случае необходимости осуществляется путем направления письменного почтового отправления по адресам: Соколова М.Г. - <адрес>; Краев С.Н. - <адрес>, либо посредством телефонного вызова или направления СМС сообщения на телефоны Соколова М.Г. ...), Краев С.Н. ...). Уведомление Подрядчика осуществляется путем направления почтового отправления по реквизитам, указанным в коммерческом предложении ИП Белова Д.Ю. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе судебного разбирательства сторонам не возмещаются. После надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения все взаимные претензии, связанные с предметом иска считаются полностью урегулированными, и стороны мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

В соответствии с ч. ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным его утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Руководствуясь ч.1,2 ст.39, ст.ст. 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2560/2018, заключенное между истцом Соколовой ФИО14 и ответчиком Краевым ФИО15 на следующих условиях.

Ответчик Краев ФИО16 обязуется в срок до 31 декабря 2018 года обеспечить проведение, за свой счёт, ремонтных работ по ремонту стен путем заделки трещин и работ по устройству гидроизоляции кровли в гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № в соответствии с коммерческим предложением подрядчика ИП Белова ФИО17 (ИНН ...).

Истец Соколова ФИО18 в срок до 3 рабочих дней с момента уведомления её об окончании ремонтных работ, указанных в настоящем мировом соглашении, обязуется принять выполненные работы и подписать акт сдачи-приёма выполненных работ. В случае не согласия с качеством или объёмом выполненных ремонтных работ Соколова ФИО20 направляет подрядчику и ответчику Краеву ФИО19 претензию с указанием выявленных недостатков.

Замена подрядчика ИП Белова ФИО21 возможна только по согласованию сторон, оформленному письменно.

Производство по делу по иску Соколовой ФИО22 к Краеву ФИО23 об обязании привести гаражный бокс в первоначальное состояние, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья                           А.В. Ивкова