Решение по делу № 2-641/2021 от 11.11.2020

Balashihinsky.mo@sudrf.ruBalashihinsky.mo@sudrf.ru

Дело № 2-641/2021

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года                                        г. Балашиха Московская область

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастной С.А.,

при секретаре судебного заседания Ткачевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Мещеряковой Ларисе Ефимовне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Мещеряковой Ларисе Ефимовне, в обоснование указал, что был заключен кредитный договор № от 08.10.2019, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 608 742,18 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 14,9% годовых. Истец просит взыскать с ответчика Мещеряковой Л.Е. сумму задолженности по кредитному договору № от 08.10.2019, образовавшуюся за период с 10.03.2020 по 08.10.2020 в сумме 632 950, 92 руб., в том числе: просроченные проценты – 49 721, 74 руб.; просроченный основной долг – 577 895, 75 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 3 029, 43 руб.; неустойка за просроченные проценты – 2 304 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против принятия заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Исходя из положений ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено п. 1 ст. 425 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Мещерякова Л.Е. заключен кредитный договор № от 08.10.2019, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 608 742,18 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 14,9% годовых.

За ответчиком Кирилловой Н.Ю. образовалась задолженность по кредитному договору № от 08.10.2019, за период с 10.03.2020 по 08.10.2020 в сумме 632 950, 92 руб., в том числе: просроченные проценты – 49 721, 74 руб.; просроченный основной долг – 577 895, 75 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 3 029, 43 руб.; неустойка за просроченные проценты – 2 304 руб.

Из расчета задолженности усматривается, что Мещерякова Л.Е. воспользовалась представленными ей кредитными средствами, общая сумма задолженности составляет 632 950, 92 руб.

07.09.2020 истец направил Мещеряковой Л.Е. письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Задолженность ответчика перед кредитором за период с 10.03.2020 по 08.10.2020 в сумме 632 950, 92 руб., в том числе: просроченные проценты – 49 721, 74 руб.; просроченный основной долг – 577 895, 75 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 3 029, 43 руб.; неустойка за просроченные проценты – 2 304 руб.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным.

Ответчиком не было предоставлено относимых и допустимых доказательств подтверждающих его возврат в погашении кредита.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.

На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 9 529, 51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Мещеряковой Ларисе Ефимовне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от 08.10.2019 г.

Взыскать с Мещеряковой Ларисы Ефимовны в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 08.10.2019, образовавшуюся за период с 10.03.2020 по 08.10.2020 в сумме 632 950, 92 руб., в том числе: просроченные проценты – 49 721, 74 руб.; просроченный основной долг – 577 895, 75 руб.; неустойку за просроченный основной долг – 3 029, 43 руб.; неустойку за просроченные проценты – 2 304 руб., а так же взыскать расходы по госпошлине в размере 9 529, 51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                        С.А. Бесчастная

Решение в окончательной форме принято 10 февраля 2021 года

Судья                                                                       С.А. Бесчастная