Решение по делу № 2-760/2016 от 13.04.2016

Дело №2-760/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 19 мая 2016 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Винтер М.С.,

с участием представителя истца Файферт Е.Э.,

представителя ответчиков адвоката филиала № 28 ННО ООКА Леденева А.Е., предоставившего ордер №, удостоверение №,

представителя органов опеки и попечительства Управления образования администрации Любинского муниципального района Омской области Пономаревой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Северо-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области к Гудим А.В., <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Северо-Любинского сельского поселения обратилась в суд с иском к Гудим А.В., <данные изъяты> указав следующее.

За истцом зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении на период работы учителем в МБОУ «Северо-Любинская СОШ» была вселена и зарегистрирована Гудим А.В. и ее дети ФИО17 ФИО18., ФИО19 Ответчики в настоящее время в указанном жилом помещении не проживают, расходов на содержание жилого помещения не несут, самостоятельно не желают сниматься с регистрационного учета, чем создают препятствия для осуществления прав собственника.

Просили признать Гудим А.В., <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также обязать УФМС России по Омской области в пгт. Любино снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Файферт Е.Э. подержала исковые требования. Суду показала, что ответчик Гудим А.В. состояла в трудовых отношениях с МБОУ «Северо-Любинская СОШ». На этот период между ней и администрацией был заключен договор найма служебного помещения, она вместе с детьми была вселена в <адрес>, в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор ответчика был прекращен, соответственно, прекращен и договор найма. Ответчик с детьми выехали на постоянное место жительство в Канаду. Почти год не проживают в спорном жилом помещении.

В судебное заседание ответчик Гудим А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты> не явилась, фактическое место их жительства не установлено, в связи с чем, с иском они не ознакомлены, о дне, месте и времени слушания дела не извещены.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчики значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>. Конверты с судебными извещениями возвращены в суд с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Назначенный судом представитель ответчиков – адвокат Леденев А.Е., ознакомившись с материалами дела, в судебном заседании оставил решение по заявленным требованиями на усмотрение суда.

Представитель отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Любинского муниципального района Пономарева Н.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований, суду показала, что в случае удовлетворения заявленных требований, права несовершеннолетних нарушены не будут, так как они не проживают в спорном жилом помещении, их права на указанное имущество не зарегистрированы.

Третье лицо УФМС России по Омской области при надлежащем извещении в судебное заседание представителя не направили, ходатайств и возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица.

Заслушав участвующих лиц, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законодательством.

В соответствии с нормами ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 2 статьи 1 ЖК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является муниципальное образование «Северо-Любинское сельское поселение» Любинского муниципального района.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гудим А.В. был заключен договор найма служебного помещения – <адрес>. в <адрес>, на период действия трудового договора. Настоящий договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора.

Факт наличия трудовых отношений ответчика Гудим А.В. с МБОУ «Северо-Любинская СОШ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается приказами директора образовательного учреждения.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области ответчики Гудим А.В., <данные изъяты> значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>.

Согласно актам обследования от ДД.ММ.ГГГГ, представленным администрацией Северо-Любинского сельского поселения, Гудим А.В., <данные изъяты> зарегистрированы по указанному адресу, но фактически не проживают.

В судебном заседании 12.05.2016 свидетель Шабанова Е.С. подтвердила факт непроживания ответчиков в спорном жилом помещении на протяжении почти 1 года. Также показала, что Гудим АВ. Вышла замуж и уехала с детьми на постоянное место жительства в Канаду.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики в спорное жилом помещении не проживают, не осуществляют каких-либо прав и обязанностей, вытекающих из жилищных отношений, не используют жилое помещение для проживания, их регистрация в доме в настоящее время носит формальный характер.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наличие регистрации по месту жительства у ответчиков само по себе не является обстоятельством, влекущим возникновение жилищных прав и обязанностей, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Удовлетворение требований истца влечет снятие ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении в соответствии с пп.«е» п.31 раздела 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию». В связи с указанным исковые требования о снятии истцов с регистрационного учета заявлены излишне.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░