Решение от 09.06.2021 по делу № 2-2255/2021 от 29.03.2021

Гражданское дело № 2-2255/2021

74RS0031-01-2021-002380-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Зенцовой С.Е.

с участием прокурора Скляр Г.А.

при секретаре Сидоренко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смагиной Татьяны Николаевны к Смагину Виктору Алексеевичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Смагина Т.Н. обратилась в суд с иском к Смагину В.А. о выселении последнего из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником указанного жилого помещения на основании соглашения о разделе совместно нажитого имущества от 11 августа 2015 года, о чем произведена государственная регистрационная запись.

Ответчик состоит на регистрационном учете в спорной квартире, однако не является членом ее семьи, потому право пользования спорным жилым помещением им прекращено.

Со времени прекращения брачных отношений и раздела совместного имущества, ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире нет, однако с регистрационного учета не снимается.

Регистрация ответчика препятствует ей в осуществлении прав собственника жилого помещения, кроме того, вынуждена нести дополнительные расходы за ответчика по оплате коммунальных услуг.

Считает, что поскольку право пользования жилым помещением у ответчика прекращено, он подлежит выселению из него без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец Смагина Т.Н. поддержала заявленные требования по указанным выше основаниям.

Ответчик Смагин В.А. в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил суду, что действительно при расторжении брака и разделе совместного имущества, квартира перешла в собственность истца, а в его собственность – автомобиль. Каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой меду ними истцом не заключалось. В квартире он не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, однако согласен оплачивать коммунальные услуги. Встать на регистрационный учет по иному адресу ему некуда.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Судом установлено, что Смагина Т.Н. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на основании соглашения о разделе совместно нажитого имущества от 11 августа 2015 года, о чем произведена государственная регистрационная запись (л.д. 4,5).

Стороны состояли в зарегистрированном браке. Брак прекращен.

Согласно адресной справки, ответчик Смагин В.А. с 20 февраля 2009 года по настоящее время состоит на регистрационном учете по указанному выше адресу.

Истец пояснила, что ответчик – ее бывший супруг, состоял на регистрационном учете в спорной квартире, однако при заключении соглашения о разделе совместного имущества, право собственности на спорное жилое помещение перешло к ней, ответчик перестал быть членом ее семьи. Ответчик в квартире не проживает с 2018 года, не пользуется ею, вещей его в квартире нет, ответчик не является членом ее семьи, оплату коммунальных услуг не производит. Каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой после раздела имущества между ними не заключалось.

Ответчик не оспорил указанных доводов истца, однако пояснил, что встать на регистрационный учет по иному адресу он не имеет возможности. Согласен оплачивать коммунальные услуги.

Свидетели Чикаева Ж.Н. и Любимова Н.В. в судебном заседании подтвердили, что ответчик бывший супруг истца, в спорной квартире не проживает с 2018 года, вещей его в квартире не имеется, членом семьи истца Смагин В.А. не является.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку его пояснения последовательны, не противоречивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, жилым помещением не пользуется, членом семьи истца не является.

Каких-либо соглашений по вопросу о порядке пользования жилым помещением между сторонами материалы дела не содержат. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Истец указал, что регистрация ответчика препятствует в осуществлении прав собственника жилого помещения.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает, добровольно выехал из нее, расходы по ее содержанию не несет, право собственности на спорное жилое помещение принадлежит истцу, соглашение с собственником жилого помещения о порядке пользовании этим помещением не заключено, в связи с чем следует выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих в пользу ответчика, материалы дела не содержат, в судебном заседании не добыто.

Суд находит, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации права собственности на указанное жилое помещение.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, исковое заявление Смагиной Т.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2021 ░░░░.

2-2255/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смагина Татьяна Николаевна
Прокуратура Орджоникидзевского района г.Магнитогорска
Ответчики
Смагин Виктор Алексеевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск
Судья
Зенцова Светлана Евгеньевна
Дело на сайте суда
magord.chel.sudrf.ru
29.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2021Передача материалов судье
02.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.05.2021Предварительное судебное заседание
25.05.2021Судебное заседание
09.06.2021Судебное заседание
17.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее