Решение по делу № 2-1642/2024 от 19.08.2024

03RS0054-01-2024-003182-63 Дело № 2-1642/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                         03 октября 2024 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Замесиной М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Служба защиты активов» к Гимаеву Равилю Рашитовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «Служба защиты активов» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ООО МКК "Главная Финансовая Компания" и Гимаевым Р.Р. был заключен договор потребительского займа <№>, в соответствии с которым Гимаеву Р.Р. был предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 12 календарных дней с процентной ставкой в размере 365,00% годовых (1% в день). Согласно договору займа, Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты одним платежом, однако обязательства по уплате долга Гимаевым Р.Р. в полном объеме не выполнены. Задолженность по состоянию на <дата обезличена> составляет 58 171 руб. <дата обезличена> ООО МКК "Главная Финансовая Компания" уступило ООО ПКО «Служба защиты активов» права (требования) по договору займа <№> от <дата обезличена>, заключенному с Гимаевым Р.Р. При этом направленная в адрес Гимаева Р.Р. претензия, оставлена без удовлетворения, задолженность не погашена.

Просит взыскать с Гимаева Р.Р. в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» задолженность по договору займа в размере 58 171 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 945,13 руб. и почтовые расходы в размере 120,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гимаев Р.Р. в судебное заседание также не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, Гимаеву Р.Р. разъяснено право вести дела через представителя, что подтверждается распиской от <дата обезличена>.

В соответствие со ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный судом о дате, месте и времени разбирательства по делу в судебное заседание не явился, доказательств уважительности своей неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Правоотношения сторон, вытекающие из договора займа, регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствие с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сговором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, положения указанных норм определяют договор займа как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата обезличена> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствие с пунктом 2 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона РФ от <дата обезличена> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> между ООО МКК "Главная Финансовая Компания" и Гимаевым Р.Р. был заключен договор потребительского займа <№>, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., с начислением процентов в размере 365,00% годовых (1% в день). Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом договором займа <№>, подписанного Гимаевым Р.Р. с использованием простой электронной подписи и отчетом о доставке текстовых сообщений содержащей сведения о направлении смс с кодом подписания договора Гимаеву Р.Р.

Срок действия договора согласно п. 2 Договора потребительского займа <№> от <дата обезличена> составляет 12 дней со дня следующего за днем перевода денежных средств заемщику.

Согласно п. 4 Договора потребительского займа <№> от <дата обезличена> процентная ставка по договору составляет: 365% годовых (1% в день) за каждый день пользования денежными средствами.

Возврат заемных денежных средств производится в соответствии с п. 6 Договора потребительского займа <№> от <дата обезличена> единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящего договора. Общий размер задолженности составляет 33 600 руб., из которых: 30 000 руб. - сумма займа и 3 600 руб. - сумма процентов.

Обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 30 000 рублей выполнены Займодавцем надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела переводом денежных средств об осуществлении перевода платежной системы "Payler" от <дата обезличена>, согласно которой <дата обезличена> осуществлен перевод в сумме 30 000 рублей, отправитель ООО МКК "Главная Финансовая Компания". Перевод суммы займа осуществлен на карту <№>, принадлежащей Гимаеву Р.Р. Вид и место совершение операции glavfinans.ru.

С учетом изложенного договор потребительского займа <№> считается заключенным <дата обезличена> в день предоставления микрозайма.

При заключении договора потребительского займа <№> от <дата обезличена> ответчику была предоставлена необходимая информация об условиях кредитования, согласие с заключением договора подтверждается простой электронной подписью Гимаева Р.Р.

Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи определяет условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами между ООО МКК "ГФК" и пользователями сайта, присоединившимися к условиям настоящего соглашения. Проставляя отметку в поле "Принять условия Соглашения об использовании АСП" на сайте и осуществляя дальнейшее использование этого сайта пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего Соглашения. Пользователь, не присоединившийся к условиям настоящего Соглашения, не имеет права использовать функциональные возможности сайта для оформления заявок на предоставление займов. Электронный документ считается подписанным АСП пользователя, если он соответствует совокупности следующих требований: электронный документ создан и (или) справлен с использованием Веб сервиса, в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный Веб сервисом на основании СМС-кода, введенного Пользователем в специальное интерактивное поле на сайте. Все действия на сайте, совершенные под логином и паролем Пользователя, признаются совершенными лично пользователем. Сообщение, содержащее СMC-код, направляется на номер мобильного телефона пользователя с сохранением конфиденциальности СМС-кода. СМС-код может быть многократно использован для подписания электронных документов, созданных и отправляемых с использованием системы. Предоставление СМС-кода осуществляется при получении электронного запроса пользователя, направленного обществу с использованием личного кабинета (п. 3.1 – 3.5 Соглашения).

Согласно общим условиям договора займа личный кабинет является основным источником актуальной информации о размере текущей задолженности и сроках их погашения, средством коммуникации с Заемщиком со стороны кредитора, средством осуществления финансовых операций, местом (ранения электронных экземпляров договоров займа, дополнительных соглашений к нему и иных документов, касающихся договорных отношений между Кредитором и Заемщиком, местом хранения персональных данных Заемщика для регистрации личного кабинета заемщик указывает в качестве логина номер телефона одного из российских операторов сотовой связи, гарантируя, что является абонентом, указанным в договоре на оказание услуг. Пароль для входа в личный кабинет заемщик получает в виде сообщения на номер мобильного телефона, либо адрес электронной почты, указанные при регистрации. Пароль является многоразовым и бессрочным. (п.п. 14.2 - 14.4 Общих условий).

Исходя п. 14 договора займа <№> от <дата обезличена> заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа и выражает согласие с ними.

Таким образом, в ходе регистрации и получения доступа к Личному кабинету, а также при заключении договора займа, ответчику была предоставлена исчерпывающая информация, об общих условиях договора займа, путем размещение кредитором информации об этих условиях, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" индивидуальные условия договора займа сторонами согласованы, о чем свидетельствует подписание договора, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

Согласно Договору цессии <№> от <дата обезличена>, ООО МКК "Главная Финансовая Компания" и ООО "Служба защиты активов" заключили договор об уступки права требования к Гимаеву Р.Р. на основании договора займа <№> от <дата обезличена>.

В соответствие с Договором цессии <№> от <дата обезличена>, ООО МКК "Главная Финансовая Компания" гарантирует, что договор займа <№> от <дата обезличена> не содержит запрета на уступку прав требования третьими лицами, в том числе не являющимися кредитными организациями.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ в отношении ООО МКК "Главная Финансовая Компания" основным видом деятельности организаций является: Микрофинансовая деятельность.

В связи с неисполнением Гимаевым Р.Р. обязательств по договору займа, ООО ПКО «Служба защиты активов» обратилось к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа.

В связи с этим <дата обезличена> мировым судьей судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан был выдан судебный приказ о взыскании с Гимаева Р.Р. задолженности в сумме 62 505 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 037 руб., который впоследствии определением мирового судьи от <дата обезличена> был отменен на основании поступивших от должника возражений.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Гимаева Р.Р. по договору займа по состоянию на <дата обезличена> составила: 26 573 руб. – сумма займа, 31 598 руб. – проценты за пользование займом.

Правильность расчетов истца у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не предоставлен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствие со статьей 6 Федерального закона от <дата обезличена> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

В силу части 11 этой же статьи полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Исходя из части 24 статьи 5 того же Федерального закона, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Данные условия займодавцем соблюдены - установленная договором полная стоимость займа не превышает предельных величин, а начисленная сумма процентов по договору займа не превышает полуторакратного размера суммы самого займа.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 58 171 руб. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 945,13 руб. и почтовые расходы в сумме 120,60 руб., поскольку они обоснованы и подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» (ИНН 2310197022) к Гимаеву Равилю Рашитовичу (паспорт серия и <№>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гимаева Равиля Рашитовича в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» задолженность по договору займа <№> от <дата обезличена> в размере 58 171 руб., из которых: 26 573 руб. – сумма займа, 31 598 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 945,13 руб. и почтовые расходы в сумме 120,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято <дата обезличена>.

Председательствующий судья                А.Р. Байрашев