Решение по делу № 2-300/2023 (2-5252/2022;) от 21.11.2022

                                                                  К делу № 2-300/2023 (2-5252/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

01 марта 2023 года                                                             г. Майкоп

Майкопский     городской     суд     Республики     Адыгея     в     составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследникам имущества Элмурзаевой Гошмаф Юриевны - Шевацуковой Аминет Юриевне, Гутову Джумальдину Юриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наследникам имущества Элмурзаевой Гошмаф Юриевны - Шевацуковой Аминет Юриевне, Гутову Джумальдину Юриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ПАО Сбербанк заключил с Элмурзаевой Гошмаф Юриевной кредитный договор № 0528-Р-11147631160 от 06.07.2018 г. о предоставлении ей кредита в сумме 360 000 руб., под 23,9% годовых.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Элмурзаева Г.Ю, умерла. Наследниками умершей являются ответчики. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на 15.11.2022. задолженность по данному кредитному договору составляла 55 165,09 руб., состоящая из просроченной ссудной задолженности в размере 47 645,9 руб., просроченных процентов в сумме 7 519,19 руб.

Банк просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, в размере 55 165,09 руб., а также судебные расходы в размере 1 854,95 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

          Ответчики Шевацукова А.Ю. и Гутов Д.Ю. будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

              Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк заключил с Элмурзаевой Гошмаф Юриевной кредитный договор № 0528-Р-11147631160 от 06.07.2018 г. о предоставлении ей кредита в сумме 360 000 руб., под 23,9% годовых.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Элмурзаева Г.Ю, умерла. Наследниками умершей являются ответчики.

Статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на 15.11.2022. задолженность по данному кредитному договору составляла 55 165,09 руб., состоящая из просроченной ссудной задолженности в размере 47 645,9 руб., просроченных процентов в сумме 7 519,19 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 1 854,95 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к наследникам имущества Элмурзаевой Гошмаф Юриевны - Шевацуковой Аминет Юриевне, Гутову Джумальдину Юриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шевацуковой Аминет Юриевны, Гутова Джумальдина Юриевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 0528-Р-11147631160 от 06.07.2018 г. в размере 55 165,09 руб., а также взыскать солидарно судебные расходы в сумме 1 854,95 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

          Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            подпись                         Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-008975-96

Подлинник находится в материалах дела № 2-300/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.