Решение по делу № 02а-0341/2021 от 24.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, при участии административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-341/2021 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

установил:

ИФНС по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик, являясь субъектом налогообложения, до настоящего времени не уплатил земельный налог за 2018 год. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату налога. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое не исполнено до настоящего времени. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по уплате земельного налога за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма.

Определением мирового судьи судебного участка № 262 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 265 адрес от 14.10.2020 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении фио, ввиду наличия действующего судебного приказа о взыскании недоимки земельного налога за 2017 год.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, представил в адрес суда копии платежных поручений об оплате налога и пени.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 62 КАС РФ и по правилам 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено в судебном заседании, фио является собственником объектов, подлежащих налогообложению – земельного участка, расположенного по адресу: адрес.

Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату налога от 22.08.2019 года № 83636354 за 2018 год. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое не исполнено до настоящего времени.

В соответствии ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1 ст.391 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ч. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ).

Как предусмотрено ст. 396 Налогового кодекса РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления.

В соответствие со ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Ответчиком в ходе рассмотрения административного дела по существу, представлены копия платежного поручения от 06.11.2017 года № 584433092, копия чека-ордера от 06711.2017 года № 9038 об оплате налогов и пени, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 и 179 – 180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 апреля 2021 года.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, при участии административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-341/2021 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио