Решение по делу № 9-1745/2018 от 06.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате искового заявления

<адрес>                                                                                            09.06.2018г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Гарбушина О.В., ознакомившись с исковым заявлением Виноградовой <данные изъяты> к СОАО «ВСК» в лице Владивостокского филиала о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК» в лице Владивостокского филиала о взыскании страхового возмещения.

Судом при ознакомлении с исковым заявлением установлено, что поданное исковое заявление и его копии подписаны представителем Сизоненко Т.С., однако документов, подтверждающих полномочия на подписание искового заявления и подачи его в суд, к иску не приложено, доверенность указана в перечне документов к иску и квитанция, однако приложена только квитанция без доверенности, а в копии иска ответчику, доверенность не указана.

В силу положений ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Принимая во внимание, что документов, подтверждающих полномочия представителя на подписание и подачу иска суду не представлено, исковое заявление подлежит возврату.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Виноградовой <данные изъяты> к СОАО «<данные изъяты>» в лице Владивостокского филиала о взыскании страхового возмещения, возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявление о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

                                    Судья                                                          О.В. Гарбушина