Решение по делу № 7У-985/2020 от 23.01.2020

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 г. № 77- 985/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Уланова К.В.,

судей Бушта Л.В., Григорьевой Ю.А.,

при секретаре Припадчеве Р.В.,

с участием:

прокурора – заместителя начальника кассационно-надзорного управления Главного уголовно-судебного управления – начальника третьего отдела кассационного управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Дибирова М.Д.,

защитника – адвоката Паклина К.Ж.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Паклина К.Ж., действующего в защиту интересов осужденного Сычева А.А. о пересмотре приговора Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30.05.2019 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2019,

Заслушав доклад судьи Бушта Л.В, по обстоятельствам уголовного дела, содержанию судебных решений, принятых по делу, доводам кассационной жалобы, выступления защитника адвоката Паклина К.Ж., мнение прокурора Дибирова М.Д. о необходимости изменения приговора в части зачета в срок лишения свободы времени нахождения под домашним арестом, судебная коллегия

установила:

приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30.05.2019

Сычев Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 30.05.2019.

В соответствии с ч. 3.1, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено: время содержания под стражей с 22.08.2018 по 05.12.2018 из расчета один день содержания под стражей в следственном изоляторе за полтора дня лишения свободы; время содержания под домашним арестом с 05.12.2018 до 29.05.2019 из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы; время содержания под стражей с 30.05.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей в следственном изоляторе за полтора дня лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2019 приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30.05.2019 оставлен без изменения.

По приговору суда Сычев А.А. признан виновным в совершении в период с 26.07.2017 по 10.04.2018 мошенничества, то есть хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшим <данные изъяты> в крупном размере на сумму 821 440 рублей, путем обмана.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе адвокат Паклин К.Ж. просит изменить состоявшиеся в отношении Сычева А.А. судебные решения в связи с допущенными судом существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшими на исход дела и назначение чрезмерно сурового наказания.

В обоснование доводов кассационной жалобы указывает на неверно произведенный судом зачет времени нахождения под домашним арестом Сычева А.А. в срок лишения свободы.

Обращает внимание на то, что Сычев А.А на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, оказывал активное содействие сотрудникам правоохранительных органов.

С учетом вышеизложенного просит снизить размер назначенного Сычеву А.А. наказания, применив положения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

Уголовное дело в отношении Сычева А.А. рассмотрено судом на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, которое суд признал обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Квалификация действий Сычева А.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам и требованиям закона.

Приговор соответствует требованиям ст. 316 УПК РФ.

Наказание Сычеву А.А. назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он осужден, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и состояния здоровья, всех смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также с учетом влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам жалобы, все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Назначенное Сычеву А.А. наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усмотрел.

Вместе с тем судебная коллегия находит приговор и апелляционное определение подлежащими изменению в части зачета времени нахождения Сычева А.А. под домашним арестом в срок наказания, назначенного ему по приговору.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Правила ч. 3.4 ст. 72 УК РФ предусматривают зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, то есть ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ, и согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеют.

Время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14.07.2018, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе и в случае избрания или продления применения этой меры пресечения после указанной даты.

Преступление совершено Сычевым А.А. в период с 26.07.2017 по 10.04.2018.

Вместе с тем, судом на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время нахождения Сычева А.А., по преступлению совершенному до 14.07.2018, под домашним арестом из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в то время как к периоду нахождения Сычева А.А. под домашним арестом в соответствии со ст. 10 УК РФ не могут быть применены правила исчисления срока наказания, ухудшающие положение осужденного.

Допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона являются существенными, повлияли на исход дела и исказили саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия.

Судебной коллегией по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда допущенные судом первой инстанции нарушения закона устранены не были.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 401.15 УПК РФ, в связи существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, приговор суда в части зачета времени содержания под домашним арестом с 05.12.2018 до 29.05.2019 из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы, подлежит изменению.

Оснований для смягчения наказания судом кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2019 в отношении Сычева Александра Александровича изменить.

Сычеву Александру Александровичу засчитать в срок лишения свободы нахождение под домашним арестом с 05.12.2018 до 29.05.2019 из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В остальном эти же судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                                     К.В. Уланов

Судьи:                                                                                       Л.В. Бушта

                                                                                           Ю.А. Григорьевой