Решение по делу № 2-1099/2015 от 30.12.2014

Дело № 2-1099/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск 13 апреля2015 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.,

при секретаре Цветковой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Гульховой Дарьи Дмитриевны к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о расторжении договора о предоставлении кредитной карты, обязании предоставить реквизиты для перечисления денежной суммы,

установил:

Гульхова Д.Д. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о расторжении договора о предоставлении кредитной карты, обязании предоставить реквизиты для перечисления денежной суммы.

В обоснование указала, что 31.01.2014 заключила с ответчиком договор о предоставлении банковской карты с условием кредитования счета. Ответчик предоставил истцу банковскую карту ..... с лимитом <данные изъяты> рублей. Сумма лимита была снята истцом летом 2014 года. Через 20 дней истец попытался вернуть деньги на карту, однако банкомат при приеме карты выдал отказ в ее обслуживании. Истец пыталась связаться с банком по телефонам, оператор сообщил, что будет направлено письменное извещение, однако до настоящего времени ответа от банка не поступило. Просит признать расторгнутым договор предоставления банковской карты и обязать ответчика предоставить реквизиты счета для перечисления полученной по карте суммы.

В судебные заседания, назначенные на 12.03.2015 в 14 часов 00 минут и 13.04.2015 в 14 часов 00 минут истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представителя не направил.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о времени и месте извещен.

При данных обстоятельствах суд на основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ полагает настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гульховой Дарьи Дмитриевны к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о расторжении договора о предоставлении кредитной карты, обязании предоставить реквизиты для перечисления денежной суммы оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право на обращение с исковым заявлением в суд в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Суд, вынесший определение, по ходатайству истца, может отменить его в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия заявителя в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья-председательствующий: П.М. Баранов