Решение по делу № 2-428/2014 от 27.02.2014

дело№2-428/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Климовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Комиссаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Карасевой Л. В., Карасевой Т. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги, пени

установил:

МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Карасевой Л. В., Карасевой Т. В. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1 891 рублей 07 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая в <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате; сумма задолженности составляет сумму иска.

Представитель истца в настоящем судебном заседании требования уточнила, просила взыскать с ответчиков пени в размере 1 891,07 руб., произвести возврат госпошлины.

Ответчики Карасева Л.В., Карасева Т.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещались судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

При этом, в силу ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета \л.д.5\. В марте <...> г. ответчики произвели платеж в счет погашения образовавшейся задолженности, что подтверждается лицевым счетом. Размер пени, составляет <...> рублей.

Поскольку факт возникновения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартирной плате, добровольно погашенной ответчиками в марте ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается материалами дела, истцом обоснованно начислялись пени, в связи с несвоевременным внесением квартирной платы.

Вместе с тем, суд считает возможным в силу ст.333 ГК РФ уменьшить размер заявленных ко взысканию пени и взыскать с ответчиков пени в размере <...> рублей, поскольку заявленный размер пени, по мнению суда, явно несоразмерен образовавшейся задолженности, при том, что имевшаяся задолженность погашена ответчиками единовременно.

Одновременно, с ответчиков подлежит взысканию в счет возврата госпошлины <...> руб., исчисленных исходя из расчета заявленной ко взысканию суммы с учетом взысканных пени, при том, что ответчиками задолженность по квартирной плате оплачена в марте ДД.ММ.ГГГГ г., то есть после подачи искового заявления в суд, таким образом имеются основания для взыскания с ответчиков госпошлины, с учетом положений ст.101 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.

Взыскать с Карасевой Л. В., Карасевой Т. В. в солидарном порядке пользу МУП «Служба единого заказчика» пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...> рублей.

Взыскать с Карасевой Л. В., Карасевой Т. В. в пользу МУП «Служба единого заказчика» в счет возврата госпошлины по <...> рублей <...> копеек с каждого.

Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий: