Решение по делу № 2-551/2018 от 26.01.2018

Дело № 2-551/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники             02 марта 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Бадиной Т.В.,

представителя истцов – адвоката Булановой Н.В., действующей на основании ордера № от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Борисовой Т.И., Попкова А.И. к Туровской Л.А. о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности,

у с т а н о в и л:

истцы Борисова Т.И. и Попков А.И. обратились в суд с иском к Туровской Л.А. о включении в наследственную массу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ....., площадью 1500 кв.м. по № доли в праве собственности каждому. Иск обосновывается тем, что ..... умер Попков И.В. После смерти наследодателя наследники Борисова Т.И. (дочь) и Попков А.И. (сын) в установленный законодательством срок обратились к нотариусу Норину А.М. для открытия наследственного дела. В наследственную массу не вошло следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....., площадью 1500 кв.м., так как в отношении данного земельного участка отсутствует свидетельство о праве собственности и отсутствуют сведения о правах в ЕГРН, однако имеется решение Ощепковского сельского совета народных депутатов от ..... №, которым Попкову В.И. был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в ...... Попков И.В. постоянно и беспрерывно пользовался данным земельным участком, платил налоги.

Просят суд включить в состав наследства земельный участок с кадастровым № №, расположенный по адресу: ....., площадью 1500 кв.м, признать за каждым из истцов по № доли в праве собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Истцы Борисова Т.И., Попков А.И. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии с участием представителя – адвоката Булановой Н.В., на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Представитель истцов Буланова Н.В. на исковых требованиях настаивала по изложенным в нем доводам.

Ответчик Туровская Л.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от нее принята телефонограмма, согласно которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что против удовлетворения исковых требований не возражает. В материалах дела также имеется соответствующее письменное ходатайство.

Третье лицо администрация Усольского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель Проскурякова Л.В., действующая на основании доверенности № от ....., в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, возражений против удовлетворении исковых требований не выразила, решение оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела к имуществу Попкова И.В., суд пришел к следующему.

Судом установлено, что на основании решения Ощепковского сельского совета народных депутатов от ..... № Попкову И.В. был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, хозяйственных построек и ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,10 га (л.д. 4).

..... Попков И.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Попкова И.В. являются его супруга – Туровская Л.А., дочь - Попкова Т.И. (л.д. 8), после заключения брака – Борисова Т.И. (л.д. 9), сын – Попков А.И. (л.д. 21). Других наследников первой очереди у Попкова И.В. нет, что подтверждается наследственным делом к имуществу Попкова И.В.

В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Попкова И.В. Земельный участок с кадастровым № №, расположенный по адресу: ....., площадью 1500 кв.м не включен в наследственную массу после смерти Попкова И.В., поскольку право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Таким образом, суд полагает возможным включить в наследственную массу наследодателя Попкова И.В., умершего ....., земельный участок с кадастровым № №, расположенный по адресу: ....., площадью 1 500 кв.м.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти Попкова И.В. истцы фактически совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства: пользуются земельным участком, следят за его сохранностью.

Спор о наследстве отсутствует.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....., площадью 1 500 кв.м в наследственную массу, открывшуюся после смерти Попкова И.В., умершего ......

признать за Борисовой Т.И., ..... года рождения, уроженкой ....., Попковым А.И., ..... года рождения, уроженцем ....., право собственности на земельный участок с кадастровым № №, расположенный по адресу: ....., площадью 1 500 кв.м.

Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Борисовой Т.И., ..... года рождения, уроженкой ....., Попковым А.И., ..... года рождения, уроженцем ....., права собственности на земельный участок с кадастровым № №, расположенный по адресу: ....., площадью 1 500 кв.м., по № доле за каждым в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.    

Судья                                      Г.А. Баранов