Решение по делу № 2-5922/2015 от 16.07.2015

Дело –5922/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стиба Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Универсальная лизинговая компания» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков.

В обоснование заявленных требований указав на то, что между сторонами 18.12.2014г. заключен договор об оказании юридических услуг, по которому ответчик должен был представлять интересы ЗАО «Универсальная лизинговая компания» в суде по требованиям к ООО «Росгосстрах» по страховому случаю от 20.08.2014г. Заказчик по договору обязательства исполнил передал исполнителю всю необходимую документацию, оплатил аванс в размере 50 000 руб. Ответчиком обязательства по договору не исполнены. 04.03.2015г. ФИО1 направлено уведомление о расторжении договора. Требование не удовлетворено, денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с ФИО1 убытки в виде оплаченного аванса по договору в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2015г. по 16.07.2015г. в размере 1 329,17 руб., судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании требовании поддержала, дополнила, что 19.03.2015г. между сторонами достигнуто соглашение о расторжении договора от 18.12.2014г.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования о взыскании убытков в размере 50 000 руб., процентов в размере 1 329,17 руб. признал, последствия признания иска ответчику понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 18.12.2014г. между ФИО1 /исполнитель/ и ЗАО «Универсальная лизинговая компания»/заказчик/ заключен договор по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется представлять интересы заказчика, по вопросу урегулирования в досудебном и судебном порядке требований заказчика к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда причиненного транспортному средству бульдозеру 2011 года выпуска в результате страхового случая от 20.08.2014г. в рамках договора страхования строительной и другой техники и оборудования от 06.05.2013г. /п.п. 1.1.-1.1.2/.

Срок исполнения обязательств согласован сторонами в п. 1.2 договора и составляет 4 месяца со дня подачи иска в суд.

В п. 3.1. стороны договорились что оплата по договору составляет 50 000 руб. выплачиваемых заказчиком при заключении договора, за проделанную работу по предмету договора - 45 000 руб. выплачиваемых в качестве вознаграждения на основании ступивших в законную силу судебных решений.

Исполнение ЗАО «Универсальная лизинговая компания» обязательств по договору подтверждается платежным поручением от 25.12.2014г. о переводе на счет ФИО1 50 000 руб. по договору от 18.12.2014г.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что взятые на себя обязательства по договору от 18.12.2014г. ФИО1 не исполнил, что кроме того, объективно подтверждается уведомлением от 04.03.2015г. о расторжении договора от 18.12.2014г., соглашением о расторжении договора от 18.12.2014г., подписанного сторонами 19.03.2014г.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на положениях ст. 395 ГК РФ, в силу которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ЗАО «Универсальная лизинговая компания» за период с 21.03.2015г. по 16.07.2015г. судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривался.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил о признании исковых требований ЗАО «Универсальная лизинговая компания».

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд установив, неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору от 18.12.2014г., принимая во внимание признание иска ответчиком, которое, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ЗАО «Универсальная лизинговая компания» исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца в размере 1 740 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Универсальная лизинговая компания» денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 329 рублей 17 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1740 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы.                        

Дата изготовления решения в окончательной форме 23.10.2015г.

Председательствующий:         Л.Н. Стиба

2-5922/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Универсальная лизинговая компания
Ответчики
Залевский Д.Ю.
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Дело на сайте суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
16.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2015Передача материалов судье
21.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2015Подготовка дела (собеседование)
10.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2015Судебное заседание
16.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее