Решение по делу № 2-2651/2023 от 14.09.2023

УИД: 66RS0009-01-2023-002740-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.10.2023                                  город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания    Бородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2—2651/2023 по иску индивидуального предпринимателя Верейкина Романа Сергеевича к Гарипову Данияру Дамировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

14.09.2022 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление ИП Верейкина Р.С., в котором просит взыскать с Гарипова Д.Д. сумму основного долга по договору займа в размере 10 000 рублей; проценты по договору займа за период с 29.01.2016 г. по 29.08.2023 г. в сумме 40 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 206,05рублей.

Как следует из материалов дела, право требования задолженности возникло у истца основании договора цессии от 31.03.2016, заключенного между ООО «Займ Экспресс» и ИП Верейкиным Р.С.

Как следует из п.18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), заключенного 29.01.2016 года между ООО «Займ Экспресс» и Гариповым Д.Д., иски кредитора к заемщику предъявляются в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Вместе с тем, как следует из п.2 договора цессии от 31.03.2016 с подписанием настоящего договора цессионарию не передается право цедента касающееся подсудности всех споров и разногласий, возникших между сторонами по договору займа.

Таким образом, с учетом положений п. 2 договора цессии при подаче настоящего иска правила ст. 32 ГПК РФ о договорной подсудности спора применены быть не могут, так как данное право не передано цессионарию, о чем стороны прямо указали в договоре цессии.

Согласно ответу на судебный запрос ответчик с 24.11.2009 по настоящее время имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Миасский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте настоящего судебного заседания.

При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.

На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что ответчик, как на момент подачи иска, так и в настоящее время имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Таким образом, в Ленинский районный суд гор. Нижний Тагил исковое заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Миасский городской суд Челябинской области, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2—2651/2023 по иску индивидуального предпринимателя Верейкина Романа Сергеевича к Гарипову Данияру Дамировичу о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Миасский городской суд Челябинской области, расположенный по адресу: Челябинская область, город Миасс, ул.Романенко, дом. 36.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

<...> ФИО5