Решение от 15.01.2018 по делу № 2-578/2018 (2-7318/2017;) от 30.10.2017

Дело № 2-578/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2018 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Беляевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.С..Х. к Ч.С.А. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Е.С..Х. обратился в суд с иском к Ч.С.А. о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.

<дата> истец находился на дежурстве при исполнении служебных обязанностей с 10.00 часов до 20.00 часов, в присвоенной форме одежды сотрудника полиции.

<дата> в 13.06 часов получил сообщение от начальника дежурной смены отдела полиции <номер> правления МВД России по <адрес> о том, что в кафе «Фуршет», по адресу: <адрес>, скандалит посетитель. В целях предотвращения и пресечения преступления, правонарушения он на основании п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от i<дата> <номер> ФЗ «О полиции», проследовал по указанному в сообщении адресу. Прибыв на данный адрес им был установлен гражданин Ч.С.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в общественном месте.

<дата> в период с 13 часов 06 минут до 14 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, Ч.С.А., в кафе «Фуршет» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде подрыва авторитета органов государственной власти и лиц, их представляющих, и желая унизить честь и достоинство представителя власти сотрудника полиции, подорвать его престиж в глазах окружающих, публично в присутствии посторонних граждан, высказался в адрес истца, в ярко выраженной неприличной форме - оскорбления грубой нецензурной бранью.

Своими умышленными действиями ответчик причинил истцу моральный вред, то есть нравственные страдания, выразившиеся в том, что были унижены его честь и достоинство, так как все это происходило в общественном месте в присутствии посторонних граждан.

Просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В ходе судебного заседания Е.С..Х. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Ч.С.А. в судебное заседание не явился, уклонился от получения судебной корреспонденции. Судебные извещения, направленные неоднократно по месту жительства Ч.С.А. (<адрес>9), возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При этом положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <дата> <номер>-п (в ред. приказа ФГУП «Почта России» от <дата> <номер>-п), соблюдены.

По мнению суда, возврат корреспонденции по данному основанию предусматривает надлежащее извещение адресата и неполучение им корреспонденции по независящим от почтового органа причинам.

Проживая по месту своей регистрации, Ч.С.А. должен был проявлять необходимую предусмотрительность и своевременно проверять поступление корреспонденции на свое имя по данному адресу. Извещения ему направлялись надлежащим образом и своевременно.

В пункте 2 Правил определено, что почтовое отправление с уведомлением о вручении – это почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление.

В соответствии с п.11 Правил почтовые отправления в зависимости от способа обработки подразделяются на: а) простые – принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые адресату (его законному представителю) без его расписки в получении; б) регистрируемые (в частности, заказные) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его законному представителю) с его распиской в получении. Регистрируемые почтовые отправления могут пересылаться с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом. Перечень видов и категорий почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом, определяется операторами почтовой связи.

Судебные извещения с копиями искового заявления с приложениями и определения о распределении бремени доказывания юридически значимых обстоятельств, относящиеся к числу регистрируемых почтовых отправлений, в адрес ответчика направлялись с уведомлениями о вручении.

Согласно п.34 Правил, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Применительно к почтовым отправлениям разряда «Судебное» порядок доставки вторичного извещения, установленный Правилами, в полной мере не применим, поскольку согласно п.3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <дата> <номер>-п, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Основаниями для возврата почтового отправления по обратному адресу, являются: заявление отправителя; отказ адресата (его законного представителя) от получения; отсутствие адресата по указанному адресу; невозможность прочтения адреса адресата; иные обстоятельства, включающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.

Пунктом 35 Правил предусмотрено, что по истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям.

Пунктом 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» в свою очередь предусмотрено, что не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Вышеуказанное положение свидетельствует о возврате корреспонденции по указанному на конверте основанию – «истек срок хранения».

По мнению суда, возврат корреспонденции по данному основанию предусматривает надлежащее извещение адресата и не получение им корреспонденции по независящим от почтового органа причинам.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела <номер> по обвинению Ч.С.А. по ст.319 УК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с ч.1 ст.1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Поводом для обращения истца Е.С..Х. в суд с иском о компенсации морального вреда послужило то, что ответчик Ч.С.А. высказал в его адрес оскорбительные выражения в неприличной форме, тем самым нарушил личные неимущественные права.

Изложенные истцом обстоятельства подтверждены в судебном заседании приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата>, материалами уголовного дела <номер> года по обвинению Ч.С.А. по ст.319 УК РФ.

Конституция РФ, в силу ч.1 ст.17 которой в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, одновременно устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст.10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются.

Так, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 6 п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением.

Принимая во внимание, что Ч.С.А. высказал в адрес Е.С..Х. оскорбления в неприличной форме, тем самым нарушил неимущественные права последнего, на ответчика должна быть возложена обязанность компенсации причиненного морального вреда истцу.

В соответствии с п.2 ст.1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. При этом характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Ч.С.А. в пользу Е.С..Х. принимает во внимание следующие фактические обстоятельства и доказательства, которыми они подтверждены.

Так, Е.С..Х. является участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции <номер> Управления МВД России по <адрес>, на основании приказа министра внутренних дел по УР от <дата> <номер> л/с.

<дата> Ч.С.А., желая унизить честь и достоинство Е.С..Х. как сотрудника полиции, подорвать его престиж в глазах окружающих, публично, в присутствии граждан, оскорбил его в ярко выраженной неприличной форме, обругав грубой нецензурной бранью, от чего истец пережил нравственные страдания.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства по делу; нарушение личных неимущественных прав Е.С..Х. в результате оскорбления, выраженного в неприличной форме; наличие вины ответчика в причинении нравственных страданий, возраст истца и ответчика, степень и характер нравственных страданий истца; отсутствие действий со стороны ответчика, направленных на компенсацию причиненного истцу вреда, исходя из разумности и справедливости, считает возможным взыскать с Ч.С.А. в пользу Е.С..Х. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Данный размер компенсации морального вреда будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.
Согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета <адрес> в размере 600 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░..░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░.░░░░░░░