Решение по делу № 5-490/2019 от 03.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 мая 2019 года                                                                      г. Н.Новгород

Судья Ленинского районного суда гор. Н.Новгорода Голубева Г.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда гор. Н.Новгорода (гор. Н.Новгород, ул. К.Комарова, дом 10а) протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении Тарасова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ФИО6., со среднемесячным доходом <данные изъяты> рублей, не являющегося инвалидом 1, 2 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 01 час 00 минут Тарасов А.В., находясь в подъезде дома <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Тарасову А.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены. В судебном заседании Тарасов А.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину свою не признал, пояснив, что он пришел в квартиру, где раньше проживал, где сейчас живет его родная сестра с семьей, чтобы забрать свои вещи. Подписал свое объяснение, так как не понимал, что делает.

В судебном заседании исследовались материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 52 БЗ № № от 03 мая 2019 года, в котором указано, что 03 мая 2019 года в 01 час 00 минут Тарасов А.В., находясь в подъезде дома 60 по ул. Баумана г. Н.Новгорода, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан (л.д. 4);

- заявление от Баженовой Т.В. от 03.05.2019 года о принятии мер к Тарасову А.В., который выражался нецензурной бранью (л.д. 5);

- рапорт сотрудника полиции от 03 мая 2019 года, из которого следует, что Тарасов А.В. в подъезде дома 60 по ул. Баумана выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем демонстративно нарушали общественный порядок и спокойствие граждан (л.д. 3);

- письменное объяснение Баженова А.В. от 03 мая 2019 года, который подтвердил факты, изложенные в заявлении (л.д. 6);

- письменное объяснение Тарасова А.В. от 03 мая 2019 года, где он указывает, что выражался нецензурной бранью (л.д. 7);

- протокол АА № 1601 об административном задержании от 03 мая 2019 года, из которого следует, что Тарасов А.В. доставлен в ОП № 3 03 мая 2019 года в 03 часа 20 (л.д. 9).

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В силу ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.11КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судьей были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценивая письменное объяснение свидетеля Баженова А.В. от 03 мая 2019 года, судья считает его достоверным доказательством, поскольку Баженов А.В. предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ.

При написании заявления Баженова Т.В. также предупреждена по ст. 307 УК РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований. Факт присутствия в 01 час 03 мая 2019 года в подъезде дома 60 по ул. Баумана г. Н.Новгорода Тарасовым А.В. не отрицается.

Судья, выслушав Тарасова А.В.., оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, считает, что действия Тарасова А.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тарасова А.В., является нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тарасова А.В., не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Тарасова А.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Тарасову А.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч.1, ст. 4.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тарасова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Разъяснить Тарасову А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального законаот 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (УМВД России по гор. Н.Новгороду)

ОП № 3

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России

Счет: 40101810400000010002

ОКТМО: 22701000 БИК: 042202001

ИНН: 5257111625 КПП: 525701001

Код дохода: 18811690010016000140

УИН № №

Назначение платежа - штраф.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                            Г.В. Голубева