Решение по делу № 2-57/2015 (2-2876/2014;) от 24.10.2014

№ 2- 57/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Мазикиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОсиной ФИО18, Осина ФИО19, Кукушкиной ФИО20 к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, ИФНС России по г. Ступино о признании права собственности на самовольно возведенное строение, признании права собственности на домовладение, определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором ( с учетом уточнения л.д. 71) просили:

- Установить юридический факт принятия Осиной ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Осиным ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кукушкиной ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти «12» мая 2013 года Осина Егора Вуколовича.

- Признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Осина ФИО24 в равных долях на жилой дом состоящий из строений: лит.А; лит.А1; лит.A3; лит.а; общей площадью 110,2кв.м., лит.Г, лит.Г-1, литГ-11, лит.Г-12, лит.Г-2, лит.Г-3. расположенный по адресу: <адрес>, д. - Признать за ними в равных долях право собственности на незаконно возведеннное строение Лит.А4.

- Установить границы земельного участка площадью 1220 кв.м. расположенного по адресу:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В обосновании иска пояснили, что после смерти Осина Егора Вуколовича фактически приняли наследство, проживают в доме, используют земельный участок, возделывают его, однако вступить в права наследования в установленном законном порядке не могут, так как Ступинским городским судом <адрес> от 13.01.2009г. по делу № было вынесено определение о разделе домовладения и признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Осину ФИО25 выделен земельный участок площадью 1220 кв.м., право долевой собственности на дом прекращено. Но Осин Е.В. право на выделенное домовладение не зарегистрировал.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Куликова Н.М. иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Третьи лица: Осокин А.Е., Глыбин Ю.С. в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо Осокина Н.Л. в судебном заседании по иску возражал, так как построй возведена вдоль границы участка, какие-либо требования не заявила.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

На основании ст.264,265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка имеет право возводить на нем здания и сооружения; если иное не предусмотрено законом, то собственник приобретет право собственности на здание, сооружение или иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1143, 1152, 1153 ГК РФ признается, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из представленных документов, определением Ступинского городского суда Московской области от 13.01.2009г. по делу №2-296/09 утверждено мировое соглашение междуОсокиной ФИО26, Корнеевым ФИО27, Баулиным ФИО28, Осиным ФИО29 разделе домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>. В собственность Осину ФИО30 выделена часть дома, состоящая из основного строения лит.А, комната 1-2 площадью 15,7 кв.м., комната 1-6 площадью 15,7 кв.м.; в жилой пристройке литА-1 комната 1-1 площадью 21,4 кв.м., в жилой пристройке лит.А-3, комната 1-3 площадью 26,4 кв.м, комната 1-4 площадью 10,6 кв.м., комната 1-5 площадью 12,7 кв.м., веранда лит.а ком 7 площадью 6,6 кв.м., сарай лит.Г, навес лит.Г-1, душ лит.Г-11, уборную лит.Г-12, навес лит.Г-2, служебное лит.Г-3. За Осиным Е.В. признано право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1220 кв.м. по адресу: <адрес> следующих границах: по фасаду- 19,71м; по левой меже- 57,01м, 22,10м; по задней меже - 16,09м; по правой меже- 30,17м, 12,60м, 1,19м, примыкает к правому заднему углу строения лит.Г, проходит по правой стене и отходит от правого угла этого же строения к разделяющей стене жилых строений и отходит размером 12,74м.Право общей долевой собственности на дом прекращено.

«12» мая 2013 года ФИО4 умер. Согласно материалам наследственного дела № 148/13, за принятием наследства по закону обратились жена, Осина ФИО31, сын- Осин ФИО32, дочь - Кукушкина ФИО33.

По сведениям технической инвентаризации, разрешение на строительство лит. А4 отсутствует.

Согласно заключению эксперта, строение лит. А4 -жилой дом закончено строительством и пригодно для эксплуатации, соответствует требованиям СНиП, действующим санитарно-эпидемиологическим нормам, требованиям пожарной, электротехнической безопасности, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, готово к приемке в эксплуатацию, нарушений прав и законных интересов не установлено.

Истцами представлен межевой план, выполненный кадастровым инженером Смирновым А.А., согласно которому границы земельного участка имеют координаты:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Поскольку установлено принятие истцами наследства подачей заявления к нотариусу, требование об установлении факта принятия наследства заявлено истцами излишне и удовлетворению не подлежит. Остальные исковые требования доказаны, обоснованны и подлежат удовлетворению, так как в связи с принятием наследства в установленном порядке к истцам перешло право собственности на принадлежавшие Осину Е.В. выделенную при разделе дома часть жилого дома и земельный участок. Возражения третьего лица Осокиной Н.Л. суд полагает немотивированными, поскольку в результате раздела жилого дома собственникам были выделены части жилого дома, а не отдельно стоящие жилые дома, в связи с чем расстояние от спорного самовольного строения до границы участка не имеет правового значения, поскольку строение лит. А4 является продолжением основного строения, других доводов третьим лицом не заявлено, самостоятельные исковые требования также не были заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, ст. 263 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Осиной ФИО34, Осиным ФИО35, Кукушкиной ФИО36 право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на часть жилого дома, состоящую из строений: лит.А; лит.А1; лит.A3; лит.а; общей площадью 110,2кв.м., лит.Г, лит.Г-1, литГ-11, лит.Г-12, лит.Г-2, лит.Г-3. расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4.

Признать за ФИО5, ФИО6, ФИО7 право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на самовольно возведенное строение Лит.А4.

- Признать за Осиной ФИО37, Осиным ФИО38, Кукушкиной ФИО39 в порядке наследования после смерти ФИО4 право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1220 кв.м. по адресу: <адрес>, с координатами границ:

ММ точки	Координаты X	Координаты Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья:                    Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 23 января 2015 года.

Судья:                    Романенко Л.Л.