Решение по делу № 1-29/2022 от 26.01.2022

Дело № 1-29/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баргузин 07 апреля 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Николаева И.В., единолично, с участием государственного обвинителя Толстихина К.В., подсудимого Черных С.С., его защитника-адвоката Бродникова В.С., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Чугуевской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Черных Сергея Сергеевича, 11<данные изъяты>, судимого:

25.12.2020 Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы условно на срок 3 года с испытательным сроком на 2 года,

21.04.2021 осужден мировым судом судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани по ч. 1 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) к исправительным работам сроком 8 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства,

19.08.2021 осужден Советским районным судом г. Астрахани по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 21.04.2021) окончательно к лишению свободы сроком 1 год 7 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут Черных С.С. находился дома по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у М.А.В.

Реализуя своей преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом путем вымогательства, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждении ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут Черных С.С., находясь по адресу: <адрес> позвонил с абонентского номера № на абонентский номер №, принадлежащий его знакомому М.А.В., который находился <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора высказывая угрозы применения физического насилия и распространения сведений, позорящих М.А.В., потребовал от последнего денежные средства. М.А.В. на требование Черных С.С. о передаче ему денежных средств пояснил, что у него нет денежных средств. Тогда, Черных С.С. потребовал оформить на свое имя онлайн-займы и полученные денежные средства переводить, Черных С.С. при этом высказывал угрозы применения физического насилия и распространения сведении, позорящих М.А.В.

М.А.В., испугавшись применения физического насилия и не желая распространения сведений, его позорящих, подчинился требованиям Черных С.С. после чего оформил на свое имя в сервисе онлайн-займов <данные изъяты> 6000 рублей и пополнив из личных денежных средств 2000 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов (время московское) с банковской карты № банковского счета №, открытого на его имя в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 8000 рублей посредством услуги <данные изъяты> на указанную Черных С.С. банковскую карту № банковского счета №, открытого на имя ФИО в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

Затем, М.А.В., продолжая выполнять требования Черных С.С. о переводе денежных средств, опасаясь применения физического насилия и распространения сведений, позорящих его личность ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут (время московское) получает от сервиса онлайн займов <данные изъяты> денежные средства в сумме 2000 рублей и пополнив из личных денежных средств денежные средства в размере 4000 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов59 минут (время московское) с указанной банковской карты и счета, открытых на его имя осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 6000 рублей посредством услуги <данные изъяты> на банковскую карту №, банковского счета № открытого на имя ФИО1 в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов М.А.В. в ходе телефонного разговора с Черных С.С. сообщил, что сервисы онлайн займов уменьшили лимит денежных средств и у него больше нет денежных средств для выполнения его требовании о переводе денежных средств. Тогда Черных С.С. с целью того, чтобы М.А.В. увеличили лимит на онлайн займов и в последующем, чтобы М.А.В. имел возможность ему перечислять денежные средства ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 48 минут (время московское) посредством услуги <данные изъяты> с банковской карты №, банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 7250 рублей на банковскую карту №, банковский счет № открытого на имя М.А.В. в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> и потребовал, чтобы М.А.В. перевел данные денежные средства на погашение онлайн-займа. М.А.В. выполнил требование Черных С.С. и погасил онлайн займ <данные изъяты> в размере 7247 рублей.

После этого, Черных С.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом путем вымогательства, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждении потребовал от М.А.В. о подаче заявки на сервисе онлайн займов <данные изъяты> с последующим переводом данных денежных средств, при этом Черных С.С. высказывал угрозы применения физического насилия и распространения сведении, позорящих М.А.В.

М.А.В., продолжая выполнять требования Черных С.С. о переводе денежных средств, опасаясь применения физического насилия и распространения сведений, позорящих его личность, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 07 минут (время московское) получает от сервиса онлайн займов <данные изъяты> денежные средства в сумме 6000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 11 минут (время московское) с вышеуказанной банковской карты и счета, открытого на его имя осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 6000 рублей посредством услуги <данные изъяты> на банковскую карту №, банковского счета № открытого на имя ФИО1 в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

Затем, М.А.В., продолжая выполнять требования Черных С.С. о переводе денежных средств, опасаясь применения физического насилия и распространения сведений, позорящих его личность, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 09 минут (время московское) получает от сервиса онлайн займов <данные изъяты> денежные средства в сумме 5000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 09 минут (время московское) с указанных банковской карты и счета, открытого на его имя осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 5000 рублей посредством услуги <данные изъяты> на банковскую карту №, банковского счета № открытого на имя ФИО1 в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

Затем, М.А.В., продолжая выполнять требования Черных С.С. о переводе денежных средств опасаясь применения физического насилия и распространения сведений, позорящих его личность, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут (время московское) получает от сервиса онлайн займов <данные изъяты> денежные средства в сумме 8000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 09 минут (время московское) с указанных банковской карты и счета, открытого на его имя осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 8000 рублей посредством услуги <данные изъяты> на банковскую карту №, банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Черных С.С., имея при себе банковскую карту №, банковского счета №, открытого на имя ФИО. и банковскую карту №, банковского счета №, открытого на имя ФИО1, которые не были осведомлены о преступных намерениях Черных С.С. из корыстных побуждений, незаконно завладел чужим имуществом путем вымогательства в сумме 25750 рублей, принадлежащей М.А.В., которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, чем причинил последнему имущественный вред на общую сумму 25750 рублей.

Действия Черных С.С. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 163 УК РФ – как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего.

Подсудимый и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, равно как и его защитник.

В судебное заседание потерпевший М.А.В. не явился, в своем ходатайстве не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, наказание оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Учитывая мнение участников процесса, а также с учетом того, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Черных С.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Черных С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 163 УК РФ – как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего.

Исследовав характеризующий материал в отношении подсудимого, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Черных С.С. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении Черных С.С. наказания суд учитываетв соответствии со ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, посредственную характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Черных С.С., суд признает полное признание им вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе дознания путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения; в целом удовлетворительный характеризующий материал, его молодой возраст, мнение потерпевшего, который просил назначить наказание на усмотрение суда; <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. В связи с рассмотрением дела в особом порядке, суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Черных С.С. преступления.

С учетом характера, степени общественной опасности, а также обстоятельств совершенного подсудимым преступления, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Для достижения целей наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие личность подсудимого материалы, суд считает необходимым назначить Черных С.С. наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, а менее строгие виды наказаний таких целей не обеспечат.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, приведенную выше, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Черных дополнительное наказание в виде штрафа.

Данное преступление подсудимый совершил в период испытательного срока по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 25.12.2020.Суд принимает во внимание, что Черных С.С. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, в целом подсудимый характеризуется удовлетворительно.Вместе с тем, отбывая условную меру наказания, подсудимый не сделал должные выводы, вновь совершил умышленное корыстное преступление, учитывая установленные обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и, руководствуясь требованием ч.4 ст.74 УК РФ, считает необходимым отменить условное осуждение.Наказание по приговору должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначении наказания условно, не имеется, также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При этом окончательное наказание Черных С.С. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление по настоящему приговору Черных С.С. совершено до вынесения приговораСоветским районным судом г. Астрахани от 19.08.2021.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Черных С.С. подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Избранная в отношении Черных С.С.мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу подлежит отмене, а осужденный заключению под стражу в зале судебного заседания.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания, а также в судебном заседании, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 307, 308, 316УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Черных Сергея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Черных С.С. условное осуждение по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 25.12.2020, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору от 25.12.2020, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговоруСоветского районного суда г. Астрахани от 19.08.2021, окончательно назначить наказание в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 19.08.2021.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Черных С.С. отменить, заключив Черных С.С. под стражу в зале судебного заседания.

Зачесть в срок наказания время содержания Черных С.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательствапо уголовному делу: CD-R диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия, через Баргузинский районный суд Республики Бурятия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья И.В. Николаев