УИД <...>

Дело №2-1520/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи                 Ткаченко Т.И.,

при секретаре                             Демидовой Л.В.,

с участием истца Яшечкина А.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-17» Демидовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшечкина А.А. к Яшечкину А.В., Яшечкину Д.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Яшечкин А.А. обратился в суд с иском об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что на основании договора социального найма жилого помещения на территории города Брянска от <дата> ответчик Яшечкин А.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанную квартиру как члены семьи нанимателя вселены истец Яшечкин А.А., ответчик Яшечкин Д.В.

С <дата> Яшечкин А.А. в квартире <адрес> не проживает, при этом имеет регистрацию по указанному адресу.

Ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, в связи с чем образовалась задолженность. Соглашение о порядке участия в оплате расходов за жилое помещение между сторонами не достигнуто.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 247, 249 ГК РФ, 153 ЖК РФ, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просил суд: определить порядок участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в следующем порядке: Яшечкину А.А. – <...> доли от потребляемых услуг, Яшечкину А.В. – <...> доли от потребляемых услуг, Яшечкину Д.В. - <...> доли от потребляемых услуг; обязать организацию, осуществляющую управление многоквартирным домом по <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «Региональный информационно – расчетный центр» Брянской области выдавать Яшечкину А.А., Яшечкину А.В., Яшечкину Д.В. отдельных платежных документов для оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг в квартире <адрес>.

В судебном заседании истец Яшечкин А.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. При этом пояснил, что фактически в спорном жилом помещении не проживает. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЖЭУ-17» по доверенности Демидова Д.А. в судебном заседании в разрешении заявленных требований полагалась на усмотрение суда.

Ответчики Яшечкин А.В., Яшечкин Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. В адрес суда возвращены конверты с судебными извещениями с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения».

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», Муниципального унитарного предприятия «Брянскгорводоканал», Акционерного общества «Чистая планета», Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», Общества с ограниченной ответственностью «Региональный информационно-расчетный центр» Брянской области, Брянской городской администрации, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.    

Суд, в соответствии со статьями 117, 233 ГПК РФ, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков, третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 1 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения (часть 2 статьи 156 ЖК РФ).

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 ЖК РФ).

Согласно пунктам 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора социального найма помещения на территории города Брянска от <дата> (далее – договор социального найма) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся в муниципальной собственности, передано в бессрочное владение и пользование Яшечкину А.В. (наниматель), а также члена его семьи.

Согласно пункту 3 договора социального найма совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: <...> - Яшечкин Д.В., <дата> рождения, <...> – Яшечкин А.А., <дата> рождения.

Управление многоквартирным домом и содержание состава общего имущества в многоквартирном доме <адрес> в соответствии с нормами действующего жилищного законодательства осуществляет ООО «ЖЭУ-17».

Из поквартирной карточки на квартиру <адрес> следует, что по состоянию на <дата> в указанном жилом помещении с <дата> зарегистрированы: Яшечкин А.В. (наниматель), Яшечкин А.А. (сын нанимателя), Яшечкин Д.В. (брат нанимателя).

Судом также установлено, и не оспорено ответчиками, что истец Яшечкин А.А. и ответчик Яшечкин А.В. в настоящее время членами одной семьи не являются, Яшечкин А.А. в квартире <адрес> не проживает, соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг между сторонами не заключалось.

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных норм права и, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что порядок и размер участия в оплате за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, может быть определен в равных частях по числу зарегистрированных лиц в жилом помещении, т.е. размер долей для каждого из плательщиков составит: Яшечкина А.А. - <...> от всех обязательных платежей, Яшечкина Д.В. - <...> от всех обязательных платежей3, Яшечкина А.В. - <...> от всех обязательных платежей.

Поскольку судом определен порядок и размер участия собственников в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, требования истца о выдаче отдельных платежных документов соразмерно установленным долям в оплате жилья и коммунальных услуг также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ <...>) – <...> ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ <...>) – <...> ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ <...>) – <...> ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-1520/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яшечкин Алексей Андревич
Ответчики
ООО Чистая планета
Комитет ЖКХ Брянской городской администрации
Яшечкин Андрей Валентинович
МУП Брянскгорводоканал
ООО ЖЭУ 17
Яшечкин Дмитрий Валентинович
ГУП Брянсккомнэнерго
ООО ГазпромЭнергосбыт Брянск
ООО Газпром межрегионгаз Брянск
Другие
ООО «РИРЦ» Брянской области
Брянская городская администрация
Суд
Фокинский районный суд г. Брянск
Судья
Ткаченко Тамара Игоревна
Дело на сайте суда
fokinsky.brj.sudrf.ru
13.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2022Передача материалов судье
20.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2022Подготовка дела (собеседование)
07.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2022Судебное заседание
10.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
17.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее