Решение по делу № 2-8780/2015 от 12.10.2015

< >

дело № 2-8780/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Череповец 03 ноября 2015 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

Председательствующего судьи: Власова М.С.

при секретаре Серебряковой В.Н.

с участием представителя истца Рачкова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Империалъ» к Точиленко Н. С. о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

ООО «Империалъ» обратилось в суд с указанным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Империалъ» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 20000 руб. с процентной ставкой 15 % в месяц. Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 6 договора его действие было пролонгировано до ДД.ММ.ГГГГ. В погашение процентов ответчик внес сумму 10000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет по основному долгу 20000 руб., процентам 32000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4199 руб. 80 коп.

Просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность, государственную пошлину в сумме 2186 руб.

В судебном заседании представитель истца Рачков А.П. исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Точиленко Н.С. заключен договор займа №, согласно которому истец предоставляет ответчику заем в сумме 20 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка на период пользования займом составляет 180% годовых.

Сумма займа передана ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 307 ГК РФ истец и ответчик приняли на себя гражданско-правовые обязательства. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

Между тем, из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащее исполняет обязанность по возврату займа.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение займа, в размере большем, чем указано истцом (10000 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 20000 руб.

При этом с учетом дат внесения и сумм платежей отнесение истцом поступивших платежей в погашение процентов является обоснованным (статья 319 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца с ответчика подлежат взысканию проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32000 руб.

Договором установлена ответственность за нарушение срока возврата займа в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Сумму неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца за нарушение срока возврата суммы кредита, процентов, суд определяет с учетом положений статьи 333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Критериями установления несоразмерности могут быть: значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства, заслуживающий уважения, интерес ответчика и другие обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела, суммы задолженности, на которую подлежит начислению неустойка, размера неустойки, периода просрочки, характера негативных последствий для истца вследствие неисполнения обязательства, компенсационной природы неустойки суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования по взысканию неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем соответствии со статьей 333 ГК РФ уменьшает подлежащие взысканию неустойки до 2 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным документом и подлежат взысканию с ответчика в сумме 1 820 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «Империалъ» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Империалъ» с Точиленко Н. С. задолженность по договору займа в сумме 54 000 руб. 00 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 820 руб. 00 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.11.2015 года.

Судья < > М.С.Власов