Решение по делу № 2-447/2022 от 31.01.2022

К делу № 2-447/2022

УИД 23 RS 0001-01-2022-000298-31

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года                             г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                      Сурмач Н.А.,

при секретаре                                                                     Аджиевой Л.Л.,

с участием:

истца                                                                                     Шевелько В.В.,

помощника прокурора Абинского района                          Врублевской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелько В.В. к Разумову И.А. о взыскании упущенной выгоды и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шевелько В.В. обратился в Абинский районный суд с указанным выше иском к Разумову И.А. в котором просит суд:

Взыскать с ответчика в его пользу в счёт упущенной выгоды 144 000 руб., а также денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

Требования заявления мотивированы тем, что 20.08.2021 года в п. Ахтырском, Абинского района произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Датсун» , которым он управлял, были причины значительные механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан Разумов И.А., который управлял автомобилем «BMW Х5» . Ответчик привлечен к административной ответственности. В результате ДТП он получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба мягких тканей левого плечевого сустава. Ему была оказана медицинская помощь в приёмном отделении Абинской ЦРБ, в настоящее время он проходит лечение по восстановлению левого плечевого сустава. Денежную компенсацию морального вреда он оценивает в 50 000 руб. Автомобиль, которым он управлял, был взят в аренду на основании договора от 20.05.2021 года для осуществлял перевозки Яндекс Такси. Поскольку после ДТП автомобиль находился в ремонте он не смог получать доход от работы в Яндекс Такси, и понёс расходы по упущенной выгоде. Его доход в Яндекс Такси составлял 48 000 руб. в месяц, что подтверждается выпиской по лицевому счёту водителя. В связи с ремонтом автомобиля он не работал три месяца, в связи с чем упущенная выгода составляет 144 100 руб.. На основании изложенного он был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику.

В судебном заседании Шевелько В.В., заявленные требования поддержал в полном объёме и настаивал на их удовлетворении,

Ответчик Разумов И.А., в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав Шевелько В.В., мнение прокурора, который считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования истца частично. Взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 30 000 руб., в части взыскания упущенной выгоды в размере 144 100 руб. отказать, поскольку материалами дела не подтверждено получение истцом дохода в размере 48 000 руб. ежемесячно.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить требования истца частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20.08.2021 в п. Ахтырском, Абинского района произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Датсун» , которым он управлял, были причины значительные механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан Разумов И.А., который управлял автомобилем «BMW Х5» . Ответчик привлечен к административной ответственности, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 20.08.2021г..

В результате ДТП Шевелько В.В. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба мягких тканей левого плечевого сустава. Ему была оказана медицинская помощь что подтверждается справкой ГБУЗ «Абинская ЦРБ» МЗ КК от 23.08.2021.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Денежную компенсацию морального вреда истец оценивает в 50 000 руб., поскольку автомобиль, которым он управлял, был взят в аренду для осуществления перевозки пассажиров Яндекс Такси.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причинения нравственных страданий, фактические обстоятельства при которых был причинен моральный вред, а также требования разумности и справедливости. Доказательств того, что истец до настоящего времени проходит лечение суду не представлено, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика Разумова И.А. в пользу истца Шевелько В.В. компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

Кроме этого, судом установлено, что автомобиль, которым управлял Шевелько В.В., был взят им в аренду для осуществлял перевозки Яндекс Такси, что подтверждается договором аренды транспортного средства № 076 от 20.05.2021.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вместе с тем, доводы истца о том, что он понёс расходы по упущенной выгоде в размере 144 100 руб., поскольку после ДТП автомобиль три месяца находился в ремонте и он не работал, не нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку материалами дела не подтверждено получение истцом дохода в размере 48 000 руб. ежемесячно, доказательств истцом не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Шевелько В.В. к Разумову И.А. о взыскании упущенной выгоды и морального вреда, частично.

Взыскать с Разумова И.А. в пользу Шевелько В.В. моральный вред в размере 40 000 руб. в остальной части заявленных требований отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шевелько В.В. к Разумову И.А. о взыскании упущенной выгоды и морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Разумову И.А. в пользу Шевелько В.В. компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья                                                                                 Н.А. Сурмач

2-447/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шевелько Владимир Викторович
Ответчики
Разумов Иван Андреевич
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Сурмач Николай Александрович
Дело на странице суда
abinsk.krd.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее