Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "ГУССтрой Монолит" о взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с требованием к ответчику указывая, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 24.06.2016г. по 31.08.2016г. в должности электромонтера на основании договора № от 24.06.2016г. С 01.08.2016г. по 31.08.2016г. ответчик не выплатил заработную плату, в результате чего образовалась задолженность по выплате заработной платы в сумме №. согласно пункту Трудового договора. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика в его пользу. Кроме этого, истец просит компенсировать моральный вред в сумме №., взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы с 31.08.2016г. по день вынесения решения суда.
Стороны в судебное заседание не явились, судом извещались.
Суд определив слушать дело в отсутствии не явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.22 ч.2 ТК РФ «… Работодатель обязан :…выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;…»
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях с 24.06.2016г. по 31.08.2016г.
За период с 01.08.2016г. по 31.08.2016г. (день увольнения) задолженность перед истцом по заработной плате составляет №, исходя из установленной трудовым договором тарифной ставкой за 8-ми часовой рабочий день, что также подтверждается выпиской банка. На день принятия решения по делу, суду не предоставлены сведения о выплате ответчиком истцу задолженности по заработной плате.
В связи с чем, заявленные требования о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению.
Согласно ст.236 ТК РФ, установлена ответственности работодателя за невыплату заработной платы в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день проскочи.
Поскольку судом установлен факт невыплаты заработной платы истцу, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 31.08.2016г. по 21.02.2017г. №..
В соответствии со ст.237 ТК РФ, в пользу работника, в отношении которого были допущены со стороны работодателя нарушения действующего трудового законодательства, может быть взыскана компенсация морального вреда.
С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд считает требования истца о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению частично, в размере №.
По основаниям ст.103 ГПК РФ государственная пошлина 4550 руб., взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета Г\о Балашиха.
Руководствуясь ст.ст.193-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ГУССтрой Монолит» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период 01.08.2016г. по 31.08.2016г. в сумме №
Взыскать с ООО «ГУССтрой Монолит» в доход бюджета Г\о Балашиха госпошлину №.
Во взыскании остальной части суммы требований о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Балашихинский городской суд.
Федеральный судья Дошин П.А.