Дело № 2а-158/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Онега 19 апреля 2021 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Самарской М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ... о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России № 6 по АО и НАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ... о взыскании задолженности по налогам и пени.
В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете в МИФНС России № 6 по АО и НАО состоит в качестве налогоплательщика ..., который обязан уплачивать законно установленные налоги.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ...о. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Положениями статьи 196 КАС РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с абзацем семь пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что МИФНС России № 6 по АО и НАО обратилась в суд с административным иском к ... о взыскании задолженности за период 2018 год в размере 2084 руб. 65 коп. из них, пени по транспортному налогу в размере 1856 руб.76 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 39 руб. 80 коп., пени по страховым взносам на ОМС в размере 188 руб.09 коп.
30.12.2020 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ... о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18 февраля 2021 года ... оглы признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина в срок до 16 августа 2021 года. Финансовым управляющим утвержден Лопач П.С.
Требования о взыскании задолженности по налогам и пени в рамках настоящего дела, не являются требованиями о текущих платежах, поскольку денежные обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Учитывая, что административное исковое заявление к МИФНС России № 6 по АО и НАО к ... о взыскании задолженности по налогам и пени поступило в Онежский городской суд Архангельской области 26.02.2021 и производство по данному исковому заявлению возбуждено судом 01.03.2021 (то есть после признания ... несостоятельным (банкротом), принимая во внимание, что требования МИФНС России № 6 по АО и НАО не являются текущими, на момент обращения МИФНС России № 6 по АО и НАО в суд и рассмотрения дела в суде ... оглы с 18.02.2021 решением Арбитражного суда Архангельской области признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, утвержден финансовый управляющий для участия в процедуре реализации имущества, суд приходит к выводу, что исковое не может быть рассмотрено по существу, а подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
оставить административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ... о взыскании задолженности по налогам и пени без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Онежский городской суд.
Председательствующий подпись С.Ю. Карелина
Копия верна: судья С.Ю. Карелина