Решение по делу № 5-123/2021 от 12.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 мая 2021 года                                                                          р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Тарасов А.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Севастьяновой Е.Ю.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Севастьяновой Е.Ю., <данные изъяты>

                                                     у с т а н о в и л:

14 апреля 2021 года в 15 часов 20 минут Свестьянова Е.Ю., будучи ранее превлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находилась в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: Нижегородская область р.п.Воротынец ул.Киселева д. 1А, без наличия защиты органов дыхания (маски), чем нарушила требования Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции», а также ограничения, наложенные указом Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности».

     Определением суда от 12 мая 2021 года рассмотрение дела назначено на 17 мая 2021 года.

     Севастьянова Е.Ю. в судебном заседании подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признала, в содеянном раскаялась.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Воротынский» ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно.

     Судом определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица, составившего протокол.

    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего кодекса. Частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации», в связи с распространением новой короновирусной инфекции на территории Нижегородской области Указом Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности» на территории Нижегородской области введен режим повышенной готовности и установлены правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Согласно п. 4.3 Указа Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 года находящимся на территории Нижегородской области лицам рекомендуется проявлять должную осмотрительность, в том числе в отношении несовершеннолетних детей, соблюдать режим самоизоляции, а во время вынужденного нахождения вне мест проживания (пребывания) необходимо выполнять следующие требования: защищать органы дыхания маской (или повязкой, респиратором или др.), а также руки перчатками при нахождении в магазинах.

Судом установлено, что 14 апреля 2021 года в 15 часов 20 минут Севастьянова Е.Ю., будучи ранее превлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находилась в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: Нижегородская область р.п.Воротынец ул.Киселева д. 1А, без наличия защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции», а также ограничения, наложенные указом Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности».

Виновность Севастьяновой Е.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также составленным в отношении неё протоколом об административном правонарушении 52 БЖ от 14 апреля 2021 года, в котором Севастьяновой Е.Ю. собственноручно указано, что с протоколом она согласна; объяснением Севастьяновой Е.Ю., которая пояснила, что 14.04.2021 года около 15 часов 20 минут она находилась в помещении магазина «Магнит» без маски; рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Воротынский» ФИО4, согласно которому 14 апреля 2021 года в 15 часов 20 минут Севастьянова Е.Ю. находилась в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: Нижегородская область р.п.Воротынец ул.Киселева д. 1А, без наличия защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции», а также ограничения, наложенные указом Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности»; выпиской из ИБД, согласно которой 23.05.2021 года в отношении Севастьяновой Е.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ; постановлением Воротынского районного суда Нижегородской области от 29 мая 2020 года, вступившим в законную силу 23 июня 2020 года, согласно которого Севастьянова Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении Севастьяновой Е.Ю. соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания её виновной в совершении административного правонарушения.

Судом достоверно установлено, что Севастьянова Е.Ю. является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и в течение года вновь совершила однородное административное правонарушение.

Суд квалифицирует действия Севастьяновой Е.Ю. по ст.20.6.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершенное повторно.      

В силу ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание Севастьяновой Е.Ю. своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не находит.

На основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до пятидесяти тысяч рублей.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, материального положения Севастьяновой Е.Ю., которая официально не трудоустроена, имеются основания для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ - назначении ей наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в размере 7 500 (семи тысяч пятисот ) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.6.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                            п о с т а н о в и л:

Севастьянову Е.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить Севастьяновой Е.Ю., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч.1.3).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН 5211090193

КПП 521101001

Р/С 40101810400000010002 в Волго-Вятский ГУ Банк России

БИК 042202001

ОКТМО 22719000

КБК 1881160120101060140

УИН 18880452210525914846

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          А.Л. Тарасов

5-123/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Севастьянова Елена Юрьевна
Суд
Воротынский районный суд Нижегородской области
Судья
Тарасов А.Л.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
vorotinsky.nnov.sudrf.ru
12.05.2021Передача дела судье
12.05.2021Подготовка дела к рассмотрению
17.05.2021Рассмотрение дела по существу
17.05.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее