Решение от 15.10.2014 по делу № 2-4761/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-4761/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 15 октября 2014 года    

    Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Костылевой И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Вятка-Банк" ОАО к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Вятка-банк» ОАО обратился в суд с иском, в котором указал, что {Дата} между АКБ «Вятка-банк» ОАО (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита {Номер} (далее Кредитный договор), на основании которого ответчику был выдан кредит в сумме (Данные деперсонифицированы) со сроком его возврата по {Дата} включительно. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 18 % годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) – уплатой процентов за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 54 % годовых. Сумма кредита была перечислена на лицевой счет заемщика № {Номер}, получена на основании расходного кассового ордера от {Дата} № {Номер}. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, между ФИО1 и банком был заключен договор залога с оставлением имущества у залогодателя от {Дата} № {Номер}, согласно которому в залог Банку было передано транспортное средство: (Данные деперсонифицированы): идентификационный номер (VIN) – {Адрес}, наименование (тип ТС) – легковой; год изготовления – {Дата}; модель, номер двигателя – {Номер}, кузов (кабина, прицеп) {Номер}; № ПТС – {Номер}, государственный регистрационный знак – {Номер}, принадлежащий на праве собственности ФИО1 Залоговая стоимость предмета залога составляет (Данные деперсонифицированы) В нарушение условий кредитного договора, в течение всего периода пользования кредитом заемщиком допускались нарушения сроков внесения платежей, а также неуплата задолженности по кредиту. В силу п.2.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае задержки исполнения заемщиком любых его денежных обязательств перед банком. В соответствии с Распоряжением от {Дата} за № 029/1-Н «О внесении изменений в Тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте» для {Адрес}, г. Кирова и Кировской области, {Адрес}», в соответствии с решением Правления Банка от {Дата} {Номер} с {Дата} введены в действие тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте», согласно которому в части кредитных операций для Кирова и Кировской области и читать его в следующей редакции: п. 4.9.: Штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа насчитывается на 3 и 7 рабочие дни, с даты возникновения просроченного платежа. Согласно решению Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} по иску ОАО АКБ «Вятка-банк» к ФИО1 в ответчика взыскана сумма задолженности по договору № {Номер} от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы) 49 коп., из них (Данные деперсонифицированы) 14 коп. – задолженность по возврату кредита, (Данные деперсонифицированы) 35 коп. – плата за пользование кредитом, (Данные деперсонифицированы) – штрафная неустойка за каждый факт просроченного платежа, согласно расчету от {Дата} года. Согласно п.1.2 расчета от {Дата} видно, что начисление процентов было приостановлено {Дата}. Заемщик не вносит платежи на счет погашения своей просроченной задолженности, тем самым не выполняет взятые на себя обязанности по договору. Плата за пользование кредитом по договору № {Номер} от {Дата} в период с {Дата} по {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы) Общая сумма задолженности по договору № {Номер} от {Дата} рассчитанная до конца действия договора по {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы) Просят взыскать с Ответчика в пользу АКБ «Вятка-банк» ОАО сумму платы за пользование кредитом в размере (Данные деперсонифицированы), государственную пошлину в размере (Данные деперсонифицированы) Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО1 автомобиль (Данные деперсонифицированы): идентификационный номер (VIN) – {Адрес}, наименование (тип ТС) – легковой; год изготовления – {Дата}; модель, номер двигателя – {Номер}, кузов (кабина, прицеп) {Номер}; № ПТС – {Номер}, государственный регистрационный знак – {Номер}, определить начальную продажную цену, с которой будут начинаться торги в размере 100% залоговой стоимости (л.д. 7-8).

Истцом исковые требования уточнялись: просят в дополнение к ранее заявленным требования, также обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО1, по договору залога от {Дата} № {Номер}, а именно: на дом: назначение жилое, (Данные деперсонифицированы), (свидетельство о государственной регистрации права 43 {Номер}, выдано {Дата}), определив начальную продажную цену дома, с которой будут начинаться торги в размере 100 % залоговой стоимости; на земельный участок: (Данные деперсонифицированы), принадлежит залогодателю на праве собственности на основании договора {Номер} купли-продажи земельного участка от {Дата} о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним {Дата} сделана запись регистрации права серии {Номер} (свидетельство о государственной регистрации права серии {Номер} выдано {Дата}), определив начальную продажную цену земельного участка, с которой будут начинаться торги в размере 100 % залоговой стоимости.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Вятка-банк» ОАО ФИО2 настаивала на удовлетворении уточненного иска, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна.

Суд, с учетом мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что по договору о предоставлении кредита физическому лицу от {Дата} № {Номер} банк выдал заемщику кредит в сумме (Данные деперсонифицированы) 00 коп. со сроком его возврата по {Дата} года включительно. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 18 % годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) – уплатой процентов за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 54 % годовых (п. 2.1.3) (л.д. 16-17, 18, 30-33).

Сумма кредита была перечислена на лицевой счет заемщика № {Номер} получена на основании расходного кассового ордера от {Дата} {Номер} (л.д. 25-27).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, между ФИО1 и банком был заключен договор залога с оставлением имущества у залогодателя от {Дата} № {Номер}, согласно которому в залог Банку было передано транспортное средство: (Данные деперсонифицированы): идентификационный номер (VIN) – {Адрес}, наименование (тип ТС) – легковой; год изготовления – {Дата}; модель, номер двигателя – {Номер}, кузов (кабина, прицеп) {Номер}; № ПТС – {Номер}, государственный регистрационный знак – {Номер}, принадлежащий на праве собственности ФИО1 Залоговая стоимость предмета залога составляет (Данные деперсонифицированы) (л.д. 19-22).

Так же в обеспечение исполнения обязательств по кредиту {Дата} № {Номер} между ФИО1 и банком был заключен договор залога недвижимого имущества, согласно которому в залог Банку было передано: дом: (Данные деперсонифицированы), (свидетельство о государственной регистрации права {Адрес}, выдано {Дата}), принадлежащий на праве собственности ФИО1, залоговая стоимость предмета залога составляет (Данные деперсонифицированы); земельный участок: (Данные деперсонифицированы), принадлежит залогодателю на праве собственности на основании договора {Номер} купли-продажи земельного участка от {Дата} о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним {Дата} сделана запись регистрации права серии {Номер} (свидетельство о государственной регистрации права серии {Номер} выдано {Дата}), принадлежащий на праве собственности ФИО1, залоговая стоимость предмета залога составляет (Данные деперсонифицированы)

В нарушение условий кредитного договора, в течение всего периода пользования кредитом заемщиком допускались многократные нарушения сроков внесения платежей.

По состоянию на {Дата} задолженность заемщика перед банком по оплате за пользование кредитом составляет (Данные деперсонифицированы), из них: (Данные деперсонифицированы) 14 коп. – задолженность по возврату кредита, (Данные деперсонифицированы) 35 коп. – плата за пользование кредитом, (Данные деперсонифицированы) – неустойка за вынесение платежа по основному долгу на счет просроченных ссуд (л.д.23-24).

Согласно решению Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} по иску ОАО АКБ «Вятка-банк» к ФИО1 в ответчика взыскана сумма задолженности по договору № {Номер} от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы) 49 коп., из них (Данные деперсонифицированы) 14 коп. – задолженность по возврату кредита, (Данные деперсонифицированы) 35 коп. – плата за пользование кредитом, (Данные деперсонифицированы) – штрафная неустойка за каждый факт просроченного платежа, согласно расчету от {Дата} года. Согласно п.1.2 расчета от {Дата} видно, что начисление процентов было приостановлено {Дата}.

Согласно расчету плата за пользование кредитом по договору № {Номер} от {Дата} в период с {Дата} по {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы), задолженность заемщика перед банком по оплате за пользование кредитом составляет (Данные деперсонифицированы) (л.д. 13-15).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 в случаях, когда на основании п. 2 ст.811, ст. 813, п.2 ст. 814 ГПК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таком положении суд считает, что исковые требования банка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат: плату за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы)

В целях погашения задолженности по кредиту банк просит обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного, имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда (п. 2 ст. 349 ГК РФ).

Суд считает, что требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной цены предметов залога, с которой будут начинаться торги, в размере залоговой стоимости предметов залога соответствуют требованиям закона и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ "░░░░░-░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░-░░░░" ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ {░░░░} {░░░░░} ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░} ░░ {░░░░} ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░:

1) ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) – {░░░░░}, ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) – ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ – {░░░░}, ░░░░░ ░░░░░░░░░ - {░░░░░}, ░░░░░ {░░░░░}, № ░░░ - {░░░░░}, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ {░░░░░}, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

2) ░░ ░░░, (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), (c░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░░ {░░░░}), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

3) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ {░░░░░} ░░░░░░ {░░░░}), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░} ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░