Решение по делу № 2-4561/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-4561/2022 УИД: 51RS0002-01-2022-005816-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2022 года                                                                               город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кравченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мурманское Управление жилищно-сервисным комплексом» к наследникам умершего ФИО1 – Королюк Е.П. и Басавину И.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Мурманское Управление жилищно-сервисным комплексом» (далее по тексту ООО «МУЖСК») обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 – Королюк Е.П. и Басавину И.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование указав, что ФИО1, *** умер и после его смерти в квартире по адресу: *** образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** в размере 7 215,46 рублей и пени в размере 315,96 рублей, которые истец просил взыскать с наследников умершего.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду с ошибочно заявленными требованиями к Королюк Е.П. и Басавину И.Ю., поскольку они не являются наследникам умершего ФИО1, ***, так как их членом семьи является ФИО1, *** и по иному адресу, в связи с чем, к указанным лицам будет предъявлено заявление в порядке приказного судопроизводства по оплате коммунальных услуг в квартире, расположенной по иному адресу. Требования же к наследникам другого лица ФИО1, *** будут заявлены отдельно, поскольку его наследниками является ФИО2, в связи с чем, просила возвратить исковое заявление.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС администрации *** в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску в суд не направили, ходатайств не заявили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от искового заявления выражен добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ принимается судом.

Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что зафиксировано непосредственно в представленном в суд письменном заявлении истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Возвратить ООО «МУЖСК» уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Мурманское Управление жилищно-сервисным комплексом» к наследникам умершего ФИО1 – Королюк Е.П. и Басавину И.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ООО «Мурманское Управление жилищно-сервисным комплексом» государственную пошлину в сумме 400 рублей, уплаченную по платежному поручению №*** от ***.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                             М.Ю. Жукова