Решение по делу № 5-666/2021 от 23.11.2021

Копия

        Дело № 5-666/2021

32RS0008-01-2021-001871-35

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного материала

26 ноября 2021 года                                                                                        г. Дятьково

     Судья Дятьковского городского суда Брянской области Чернигина А.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Кирюшина В.В.,

УСТАНОВИЛ:

     На рассмотрение судье Дятьковского городского суда Брянской области из МО МВД России «Дятьковский» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Кирюшина В.В.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы в порядке досудебной подготовки к рассмотрению, судья приходит к выводу о возврате материалов дела по следующим основаниям.

     В соответствии с со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

     В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

     Согласно протоколу об административном правонарушении №2289/П0055755 от 1 сентября 2021 года Кирюшина В.В., 1 сентября 2021 года, в 13 часов 50 минут находился в магазине «Монарх» по адресу: Брянская область, г.Дятьково, ул.Мира, д.3 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторов), чем нарушил п.3.6 правил поведения, установленных Постановлением Правительства Брянской области №106–п от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

     Между тем, в указанном протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Кирюшина В.В. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ указан пункт закона субъекта РФ, нарушение которого не предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, что препятствует вынесению законного и обоснованного решения для привлечения лица к административной ответственности.

     Кроме того, на основании ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

     Приложенные к протоколу объяснения Кирюшина В.В. не содержат сведений о разъяснении ему прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ. При даче объяснений Кирюшин В.В. предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, то есть, как свидетель.

     Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому не были предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ.

     Кроме того, имеющиеся в административном материале копии документов не заверены надлежащим образом, копия паспорта не читаемая.

     Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

     В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания наличия законного основания для привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности лежит на государственном органе, возбудившем дело об административном правонарушении.

     В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

     На основании изложенного, указанные выше обстоятельства являются основанием для возврата протокола и материалов дела для устранения существенных недостатков в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

     Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Кирюшина В.В., с приложенными документами, возвратить МО МВД России «Дятьковский».

           Судья                                                    /подпись/                              ФИО3

<данные изъяты>) «___» _________________2021г.