Решение по делу № 2-2999/2023 от 28.07.2023

Дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г.     адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе председательствующего судьи Заливиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сироткиной ФИО9 о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Сироткиной ФИО10 о взыскании с нее, как наследника, принявшего наследство после смерти заемщика ФИО4, задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере ------ коп., расходов по оплате госпошлины в размере ------ руб.

В обоснование иска указано, что между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор ----- от дата на сумму ------., в том числе ------ руб. – сумма к выдаче, ------ руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – ------ % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере ------ руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщике обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также уплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила ------ руб., с дата – ------ руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, дата банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до дата до настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнены. В дальнейшем банку стало известно, что ФИО4 умер.

Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя на судебное заседание не обеспечил, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Сироткина ФИО11. в судебное заседание не явилась, направила заявление с приложением копий квитанций об оплате задолженности.

Остальные участвующие по делу лица, извещенные о месте и времени, на судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между Банком и ФИО4 дата был заключен кредитный договор ----- на сумму ------ руб., в том числе ------ руб. – сумма к выдаче, ------ руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы (п.1). Процентная ставка по кредиту – ------ % годовых, льготная – 7------% (с 13-го процентного периода) (п.4).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере ------ руб. на счет заемщика -----, что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере ------ руб. перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно ------ руб. для оплаты страхового взноса от потери работы, что также подтверждается выпиской по счету.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщике обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также уплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила ------ руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя заемщика.

Факт заключения кредитного договора и предоставления заемщику кредита, никем из участвующих по делу лиц не оспаривается.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

дата ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным дата.

Из истории погашений по кредиту следует, что общая сумма погашений по кредитному договору составила ------ руб., в том числе основной долг – ------ руб., проценты за пользование кредитом – ------ руб.

Истцом указано, что последнее погашение по кредиту в сумме ------ руб. произведено дата, то есть после смерти заемщика.

Как следует из материалов дела, за заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – задолженность в размере ------ руб.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, в то время как по общему правилу обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Так, в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от дата ----- «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из приведенных норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, определение наличия наследственного имущества, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, размер этого наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа адрес ФИО7 заведено наследственное дело -----. Наследниками первой очереди являются мать Сироткина ФИО13 и отец ФИО5, который отказался от принятия наследства. Наследство принято матерью Сироткиной ФИО14 которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

- денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в ------» на счете ----- с остатком вклада в размере ------ руб.,

- денежные средства, внесенные наследодателем во вклады в ------, хранящиеся без завещательного распоряжений:

------

------

------

------

------

------

- страховые выплаты в размере 10000 руб., причитающиеся в связи со смертью ФИО4, застрахованного ООО «------» в соответствии с условиями Программы «------» по договору страхования -----.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти заемщика ФИО4, вошли имущественные права и обязанности, возникшие из кредитного договора от дата -----, поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному при жизни кредитному договору, после его смерти наследник, унаследовав имущество, приняла на себя риск выплаты долгов наследодателя.

Ответчиком принято наследство всего на сумму ------ коп., в пределах которой наступает ответственность по обязательствам наследодателя.

Однако, требования кредиторов превышают стоимость перешедшего наследственного имущества.

Так, как установлено судом, дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор -----.

Кроме того, из материалов дела также следует, что дата между ------» (ООО) и ФИО4 был заключен кредитный договор ----- на сумму ------ руб.

Ответчиком в материалы дела представлены банковские чеки, согласно которым после смерти сына – заемщика ФИО4 Сироткиной ФИО15. перечислены денежные средства, в частности, непосредственно в погашение задолженности заемщика ФИО4:

------

------

------

Таким образом, всего ответчиком осуществлены платежи в счет погашения долгов наследодателя на сумму ------ руб., что превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Указанные платежи совершены ответчиком добровольно, в счет исполнения денежного обязательства наследодателя, возникшего из кредитных договоров, кредиторам, не обращавшимся к этому времени в наследственном деле с претензией к наследнику, то есть по собственной инициативе, в отсутствие у нее перед ответчиком каких-либо самостоятельных обязательств по указанным договорам, что свидетельствует о намерении ответчика произвести погашение долга наследодателя.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая, что в состав наследства, открывшегося после смерти заемщика ФИО4, вошли имущественные права и обязанности, возникшие из кредитного договора от дата -----, наследник – ответчик Сироткина ФИО16. отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества на момент открытия наследства, то есть в размере, не превышающем ------ коп.

Обязательства по долгам наследодателя перед кредитором в их части, превышающей общую стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, прекращаются (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата -----).

При таких обстоятельствах, требования, предъявленные сверх размера стоимости наследственного имущества, удовлетворению не подлежат.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом в удовлетворении иска о взыскании кредитной задолженности, оснований для возмещения истцу понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере ------ руб. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (-----) к Сироткиной ФИО17 (паспорт гражданина РФ серии ----- -----) о взыскании задолженности по кредитному договору----- от дата в размере ------ коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ------ коп., отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Заливина