Решение от 05.09.2023 по делу № 1-216/2023 от 03.07.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2023 года                                                                              г.Тула

    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

    председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

    при ведении протокола секретарем Старцевой В.С.,

с участием

государственных обвинителей помощников прокурора Пролетарского района г.Тулы Игнашина М.В., Скоропуповой М.Ю.,

подсудимого Колкунова И.Н.,

защитников адвокатов Матвеева А.В., Зайцевой О.В., Постниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Колкунова Игоря Николаевича, <данные изъяты>, судимого

- 29 января 2019 года Ленинским районным судом г. Курска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожденного по отбытию наказания 12 августа 2020 года;

- 5 августа 2021 года Останкинским районным судом г.Москвы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; освобожденного по отбытию наказания 31 марта 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

          Колкунов И.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 21 часа 15 минут 13 апреля 2023 года по 00 часов 10 минут 14 апреля 2023 года, у Колкунова И.Н., находящегося в подъезде № <адрес> по ул <адрес>, и, увидевшего на лестничной площадке 8 этажа велосипед марки «MTR», серо-красного цвета, принадлежащий Потерпевший №2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда.

Реализуя свой преступный умысел и преследуя корыстную цель, в период времени с 21 часа 15 минут 13 апреля 2023 года по 00 часов 10 минут 14 апреля 2023 года, Колкунов И.Н., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2, и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, находясь на восьмом этаже четвертого подъезда <адрес> тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 велосипед торговой марки «MTR» серо-красного цвета, стоимостью 3 000 рублей.

    С похищенным имуществом Колкунов И.Н., вышел из подъезда на улицу и с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2, имущественный ущерб в сумме 3000 рублей.

Таким образом, своими действиями Колкунов И.Н., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Он же (Колкунов И.Н.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2023 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 30 минут, Колкунов И.Н., находился около 6 подъезда <адрес> где в окне увидел находящейся на лестничной площадке между 3 и 4 этажами велосипед марки «GT», бело-зеленого цвета, принадлежащий Потерпевший №1 и в указанный период времени, у Колкунова И.Н. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда.

Реализуя свой преступный умысел и преследуя корыстную цель, 14 апреля 2023 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 30 минут, Колкунов И.Н., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и, желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, Колкунов И.Н. прошел в помещение вышеуказанного подъезда и поднялся на лестничную площадку, расположенную между третьим и четвертым этажами. После чего, ФИО2 подошел к оконной решетке и воспользовавшись неустановленным следствием предметом перерезал трос, которым велосипед марки «GT» бело-зеленого цвета, был пристегнут к металлическому поручню оконной решетки, а затем отсоединив трос, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед торговой марки «GT» бело-зеленого цвета стоимостью 25 000 рублей.

    С похищенным имуществом Колкунов И.Н., вышел из подъезда на улицу и с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1, значительный имущественный ущерб на сумму 25 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Колкунов И.Н. свою вину по каждому из инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Колкунова И.Н. по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями Колкунова И.Н. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 13 апреля 2023 года около 23 часа 05 минут он находился по адресу: <адрес> подходил к каждому подъезду указанного дома, пытался открыть подъездные двери с целью попасть в подъезд. Он смог открыть дверь 4 подъезда <адрес>, после чего он зашел в вышеуказанный подъезд, на лифте он поднялся на 9 этаж, затем пешком спустился на 8 этаж, где возле лифта он увидел велосипед красного цвета. Поскольку велосипед был не пристегнут, он взял данный велосипед в руки и зашел вместе с ним в лифт, спустился на 1 этаж и вышел из подъезда, сел на велосипед и выехал из двора. Во время движения на данном велосипеде у него слетела цепь, вследствие чего он оставил его на остановке по <адрес> возле <адрес> (т.1 л.д.126-128, т. 1 л.д. 172-176, т. 1 л.д. 147-149

Прослушав указанные показания, подсудимый Колкунов И.Н. их полностью подтвердил.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале апреля 2023 года он поставил велосипед марки «MTR» серо-красного цвета, который был приобретен им весной 2010 года, возле <адрес> на <адрес>. В настоящий момент с учетом износа он оценивает его стоимость в размере 3000 рублей. 13 апреля 2023 года в 21 час 10 минут он видел в последний раз указанный велосипед на том же месте, на лестничной площадке. 14 апреля 2023 года, около 00 часов 02 минуты, он, находясь дома по вышеуказанному адресу услышал грохот доносящийся с лестничной площадке, после чего вышел на лестничную площадку посмотреть что случилось и обнаружил отсутствие вышеуказанного велосипеда. Таким образом, в результате преступных действий неизвестного лица ему причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей ( т. 1 л.д.35-37);

показаниями свидетеля ФИО5 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска. 14 апреля 2023 года им осуществлялись мероприятия с целью установления камер видеонаблюдения, находящихся по адресу: <адрес>, а также в непосредственной близости от данного адреса. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что в подъезде 4 <адрес> имеется камера видеонаблюдения. При просмотре записей с камеры видеонаблюдения, было установлено, что с 13 апреля 2023 года по 14 апреля 2023 года в районе 00 часов 03 минут на записях появился мужчина, который выходил с велосипедом, после чего поехал на нем. Данным мужчиной оказался Колкунов И.Н. После чего данные видеозаписи им были перенесены на оптический диск ( т.1 л.д.39-41);

протоколом выемки предметов от 18 апреля 2023 года, согласно которой у свидетеля ФИО5 был изъят оптический диск с записями с камер видеонаблюдения от 13 апреля 2023 года, установленных возле подъезда № <адрес> ( т. 1 л.д.44-45);

протоколом осмотра предметов от 18 апреля. 2023 года, проведенного с участием подозреваемого Колкунова И.Н. и его защитника, из которого следует, что согласно был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных возле подъезда № <адрес>. На осмотренной видеозаписи в изображенном мужчине, в котором Колкунов И.Н опознал себя ( т.1 л.д.61-62);

протоколом осмотра места происшествия от 15 апреля 2023 года, согласно которому была осмотрена лестничная площадка на 8 этаже подъезда 4 <адрес> (.1 л.д.27).

Вина подсудимого Колкунова И.Н. по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями Колкунова И.Н. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 14 апреля 2023 года около 2 часов, он пешком направился в сторону <адрес>, где, находясь у дома <адрес>, с улицы в подъездное окно увидел велосипед, который стоял на лестничной площадке. Он открыл дверь в подъезде <адрес> и пешком поднялся на 3 этаж, где стоял велосипед бело-зеленого цвета. Он был пристегнут на велосипедный трос. Он подошел к велосипеду и перерезал трос плоскогубцами, которые у него находились при себе. Затем он взял велосипед в руки и спустился вместе с ним на 1 этаж. После чего вышел из подъезда с велосипедом и уехал на нем на Московский вокзал г.Тулы чтобы переночевать. Далее на вышеуказанном велосипеде он отправился в сторону Орловской области по трассе М2 и остановился на обочине, где именно не помнит, где продал вышеуказанный велосипед неизвестному мужчине за 5000 руб. Указанные деньги потратил по своему усмотрению. ( т.1 л.д.126-128, 172-176, т. 1 л.д. 147-149).

Прослушав указанные показания, подсудимый Колкунов И.Н. их полностью подтвердил.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что она проживает по адресу: <адрес>. Весной 2016 года она купила велосипед марки «GT». в корпусе бело-зеленого цвета. Указанный велосипед был в эксплуатации 2 сезона. В настоящий момент она оценивает его стоимость в 25000 руб. Она поставила указанный велосипед для хранения на лестничный пролет между 3 и 4 этажом в подъезде 6 <адрес>, присоединив тросом к металлическому поручню от оконной решетки. 14 апреля 2023 года примерно в 06 часов 35 минут ей позвонила соседка и спросила не уезжали ли кто-то из их семьи на велосипеде кататься, на что она ответила, что никто не уезжал, велосипед ранее стоял на месте Соседка сказала, что велосипед в настоящее время отсутствует на лестничной площадке. Сразу после этого она вышла на лестничную площадку и обнаружила пропажу указанного велосипеда. Она незамедлительно обратилась с заявлением в полицию по данному факту. Таким образом, в результате преступных действий неизвестного лица ей причинен материальный ущерб на сумму 25000 рублей, который является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет 47000 рублей и она одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей. Других доходов у нее нет. (т.1 л.д.81-83);

показаниями свидетеля ФИО5 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 2023 года по настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска. 14 апреля 2023 года им осуществлялись мероприятия, с целью установления камер видеонаблюдения, находящихся по адресу: <адрес>, а также в непосредственной близости от данного адреса. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что в подъезде <адрес> имеется камера видеонаблюдения. При просмотре записей с камеры видеонаблюдения, было установлено, что 14 апреля 2023 в районе 2 часов на записях появился мужчина, который выходил с велосипедом, после чего поехал на нем. Данным человеком оказался Колкунов И.Н. После чего данные видеозаписи им были перенесены на оптический диск ( т.1 л.д.116);

протоколом проверки показаний на месте от 25 апреля 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которого обвиняемый Колкунов И.Н. пояснил обстоятельства совершённого им преступления и указал на подъезд <адрес>, и лестничную площадку между 3 и 4 этажами, где 14.04.2023 года он совершил хищение велосипеда ( т.1 л.д.150-155);

протоколом выемки от 19 апреля 2023 года, из которого усматривается, что у свидетеля ФИО5 был изъят оптический диск с записями с камер видеонаблюдения возле подъезда № <адрес> за 14 апреля 2023 года ( т.1 л.д.121-122);

протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2023 года, проведенного с участием подозреваемого Колкунова И.Н. и его защитника, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 14 апреля 2023 года установленных около подъезда № <адрес>. В ходе проведенного осмотра на изображенном на видео в мужчине, выходящим из подъезда с велосипедом, Колкунов И.Н опознал себя ( т.1 л.д.132-135);

протокол осмотра места происшествия от 14 апреля 2023 года, из котрого следует, что была осмотрена лестничная площадка между 3 и 4 этажами подъезда <адрес>. В ходе проведенного осмотра места происшествия был изъят изъят окурок сигареты (т.1 л.д.71-75);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 19 апреля 2023 года, из которого усматривается, что у подозреваемого Колкунова И.Н. были изъяты образцы слюны (т.1 л.д.139-140);

заключением эксперта № от 25 мая 2023 года, согласно выводам которого на представленном на экспертизу окурке сигареты обнаружена слюна Колкунова И.Н. ( т.1 л.д.100-103);

протоколом осмотра предметов от 14 июня 2023 года, из котрого следует, что был осмотрен окурок сигареты, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 14 апреля 2023 года, образцы слюны Колкунова И.Н. ( т.1 л.д.107-109).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения, суд приходит к следующим выводам.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается, и сторонами не заявлялось.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, потерпевшего Потерпевший №2 в ходе предварительного следствия, свидетеля ФИО5 на предварительном следствии. Оснований для оговора подсудимого потерпевшими и указанным свидетелем судом не установлено, о наличии таковых стороной защиты заявлено не было, в связи с чем суд признает показания потерпевших и указанного свидетеля достоверным и допустимым доказательством.

Оценивая показания Колкунова И.Н. в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что протоколы его допроса были составлены компетентным на то лицом, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Достоверность показаний и обстоятельств, изложенных в протоколах, удостоверена подписями участвующих в них лиц, в том числе Колкунова И.Н. и его защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимого и его защитника каких-либо замечаний на недостоверность сведений, изложенных в протоколах, не поступало. Колкунов И.Н. претензий к качеству оказываемой ему адвокатом юридической помощи не высказывал.

Таким образом, оценивая и анализируя каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого Колкунова И.Н. в инкриминируемых преступлениях и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Колкунову И.Н. наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, по каждому преступлению данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание по каждому преступлению, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 30 мая 2023 года <данные изъяты> Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезным состоянием психики, не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. В настоящее время по своему психическому состоянию Колкунов И.Н. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается и клинических признаков активной зависимости от наркотических средств не выявляет, наркоманией не страдает и следовательно, в соответствующем лечении не нуждается (т.1 л.д.236-238).

Из заключения комиссии экспертов № от 30 мая 2023 года усматривается, что <данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезным состоянием психики, не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. В настоящее время по своему психическому состоянию Колкунов И.Н. в принудительных мерах медицинского не нуждается (т.1 л.д.247-249).

Принимая во внимание поведение Колкунова И.Н. в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Колкунов И.Н. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства со слов соседей зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Колкунова И.Н., суд признает по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, также по преступлению в отношении имущества ФИО6 согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Колкунова И.Н. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как подсудимый совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести и имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого Колкунова И.Н., суд считает, что цели назначения наказания, направленные на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению. Препятствий, в том числе по состоянию здоровья, к назначению Колкунову И.Н., данного вида наказания не установлено.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств, совершенных Колкуновым И.Н. преступлений, наличия обстоятельства, отягчающего его наказания по каждому преступлению - рецидив преступлений, суд не усматривает возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений при определении менее строгого, чем лишение свободы наказания, не находя при этом возможным заменить назначенное наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы на принудительные работы.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении Колкунову И.Н. по каждому преступлению срока наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом, суд не усматривает оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными, позволяющими применить в отношении назначаемого подсудимому наказания по каждому преступлению положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что в действиях Колкунова И.Н. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных им преступлений, и полагает, что в данном случае не имеется оснований для применения по каждому преступлению ст.64 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности Колкунова И.Н. суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении ему наказания, поскольку это не окажет на него должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не устанавливает.

При назначении подсудимому Колкунову И.Н. наказания по совокупности преступлений, в силу положений ч.2 ст.69 УК РФ суд, учитывая обстоятельства дела и данные о его личности, применяет принцип частичного сложения наказаний.

В силу положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому Колкунову И.Н. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступления при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, с учетом данных о личности подсудимого, мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                                                   приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> -DVD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░