Решение по делу № 2-5102/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-5102/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Ронкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газюмова Ю. Г. к Большакову В. А. о взыскании долга по расписке,

установил:

Истец Газюмов Ю. Г. обратился в суд с иском к Большакову В. А. о взыскании долга по расписке и просил суд:

взыскать с Большакова В. А. в пользу Газюмова Ю. Г. долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

взыскать с Большакова В. А. в пользу Газюмова Ю. Г. долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

взыскать с Большакова В. А. в пользу Газюмова Ю. Г. долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

взыскать с Большакова В. А. в пользу Газюмова Ю. Г. расходы по оплате госпошлины в сумме 11 385 руб.

взыскать с Большакова В. А. в пользу Газюмова Ю. Г. расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Большаков В.А. взял у истца в долг <данные изъяты> и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. О чем, ДД.ММ.ГГГГ была выдана расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Большаков В.А. взял у истца в долг <данные изъяты> и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. О чем, ДД.ММ.ГГГГ была выдана расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Большаков В.А. взял у истца в долг <данные изъяты> и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. С ежемесячным погашением долга по <данные изъяты> рублей. О чем, ДД.ММ.ГГГГ была выдана расписка. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет <данные изъяты>. В указанные сроки долг в размере <данные изъяты>. ответчиком возвращен не был. На требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик Большаков В.А. сообщил, что не имеет возможности вернуть долг.

В судебном заседании представитель истца Теряева Л.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Большаков В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца.

Таким образом, обязанность доказывания факта неполучения денег лежит на заемщике.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Газюмов Ю.Г. передал Большакову В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> что подтверждается распиской (л.д.8). В соответствии с указанной распиской Большаков В.А. обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Газюмов Ю.Г. передал Большакову В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается распиской (л.д.7). В соответствии с указанной распиской Большаков В.А. обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Газюмов Ю.Г. передал Большакову В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., с ежемесячной выплатой <данные изъяты>., что подтверждается распиской (л.д.6). В соответствии с указанной распиской Большаков В.А. обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик оплатил 9 платежей по <данные изъяты> рублей, невыплаченная сумма долга составляет <данные изъяты>.

Поскольку по смыслу закона достаточным основанием для признания договора займа заключённым является документ, удостоверяющий передачу займодавцем заёмщику заёмных средств, то расписка, по мнению суда, является надлежащим доказательством факта передачи ответчику средств, тем более, что передача денежных средств прямо обозначена в расписке.

До настоящего времени сумма долга ответчиком Большаковым В.А. Газюмову Ю.Г. не возвращена в полном объеме.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, от ответчика не поступило.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом Газюмовым Ю.Г. были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. Суд счел необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Истцом также были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 385 рублей, которые в силу закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Газюмова Ю. Г. к Большакову В. А. о взыскании долга по расписке – удовлетворить.

Взыскать с Большакова В. А. в пользу Газюмова Ю. Г. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить ответчику что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Дело № 2-5102/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Ронкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газюмова Ю. Г. к Большакову В. А. о взыскании долга по расписке,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Газюмова Ю. Г. к Большакову В. А. о взыскании долга по расписке – удовлетворить.

Взыскать с Большакова В. А. в пользу Газюмова Ю. Г. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить ответчику что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: