Решение по делу № 33-7907/2023 от 21.06.2023

Судья Большевых Е.В.                 24RS0002-01-2022-004140-67

Дело № 33-7907

А-2.211

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года     г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Деева А.В.

судей Макурина В.М., Шиверской А.К.

при ведении протокола помощником судьи Козыревой М.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Деева А.В. гражданское дело по иску Сергиенко Раисы Дмитриевны к Пеньковскому Сергею Владимировичу, Ковалевой Наталье Викторовне, Ковалеву Андрею Алексеевичу о возложении обязанности

по апелляционной жалобе Сергиенко Р.Д.

на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 23 марта 2023 года, с учетом определения судьи от 13 апреля 2023 года об исправлении описки, которым постановлено:

«В удовлетворении предъявленных требований Сергиенко Раисы Дмитриевны к Пеньковскому Сергею Владимировичу об обязании подключить воду, к Ковалевой Наталье Викторовне, Ковалеву Андрею Алексеевичу об обязании не препятствовать в пользовании водопроводом отказать в полном объеме».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сергиенко Р.Д. обратилась в суд с иском к Пеньковскому С.В., Ковалевой Н.В., Ковалеву А.А. о возложении обязанности. Требования мотивировала тем, что является собственником жилого дома № по <адрес>. Ранее жилой дом № по вышеуказанному адресу принадлежал Пеньковской Н.Н., в котором также проживал Пеньковский С.В. В течение многих лет Пеньковский С.В. незаконно обрывал и заваливал бетонными плитами водопроводный колодец, который находится у забора жилого дома истицы, в связи с чем, Сергиенко Р.Д. не имела возможности подключить свой жилой дом к централизованной системе водоснабжения 22.09.2020 г. Пеньковская С.В. продала жилой дом № в общую совместную собственность Ковалевой Н.В., Ковалеву А.А., которые продолжают чинить препятствия Сергиенко Р.Д. в пользовании водопроводом, не согласовывают технические условия для присоединения жилого дома истицы к центральной системе водоснабжения. В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, просила возложить обязанность на Пеньковского С.В. подключить воду к колодцу истицы, на Ковалеву Н.В. и Ковалева А.А. обязанность не чинить препятствия в пользовании водопроводом.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Сергиенко Р.Д. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Настаивает на удовлетворении требований, ссылаясь на доводы, изложенные в обоснование заявленных требований.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился Пеньковский С.В., извещался о рассмотрении дела заказным письмом, которое получено 11.07.2023 г., не явилась Ковалева Н.В., извещалась о рассмотрении дела заказным письмом, которое возвращено по истечению срока хранения, не явился Ковалев А.А., извещался о рассмотрении дела заказным письмом, которое возвращено по истечению срока хранения, не явился представитель администрации Преображенского сельсовета Ачинского района Красноярского края, извещался о рассмотрении дела заказным письмом, которое получено 13.07.2023 г., не явился представитель администрации Ачинского района Красноярского края, извещался о рассмотрении дела заказным письмом, которое получено 11.07.2023 г., не явился представитель ООО РКЦ «Ресурс», извещался о рассмотрении дела заказным письмом, которое получено 10.07.2023 г, не явился представитель ООО «Районное коммунальное хозяйство», извещался о рассмотрении дела заказным письмом, которое получено 14.07.2023 г., не явился представитель МКУ «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства», извещался о рассмотрении дела заказным письмом, которое получено 12.07.2023 г., в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о слушании дела.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения Сергиенко Р.Д., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, которыми установлено, что Сергиенко Р.Д. является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома № по <адрес> являлась Пеньковская Н.Н. В доме также проживал Пеньковский С.В.

В период с 2005 г. по 2007 г. между домами № и № по <адрес> за счет личного участия жителей данной улицы возведен водопровод от колодца, расположенного у жилого дома № до жилого дома №

В 2010 году по заявлению администрации Ачинского района водопроводная сеть с. Преображенка протяженностью 5570 п.м., в том числе отрезок водопроводной сети, расположенной между домами № и № по <адрес> принята Ачинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, находящегося на территории Ачинского района.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 03.05.2011 г. признано право собственности муниципального образования Ачинский район на водопроводную сеть с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, протяженностью 5570 п.м. Решение вступило в законную силу 21.05.2011 г.

09.06.2011 г. зарегистрировано право муниципальной собственности на водопроводную сеть, назначение: нежилое, протяженностью 5570,0 пм, инв. № 04:203:002:001061920, лит 1,2, в том числе: водопроводная сеть лит. 1, протяженностью 5570 пм, колодцы в количестве 3 шт., лит 2 по адресу: <адрес>

В период с 01.08.2007 г. до 02.06.2022 г. ресурсоснабжающей организацией на территории Преображенского сельского совета являлось ООО «РКХ».

17.06.2013 г. ООО «РКХ» выданы Сергиенко Р.Д. технические условия № 114 на подключение к источнику водоснабжения жилого дома № по <адрес>, которыми предусмотрено согласование способа прокладки трубопровода (пункт 1). Подключение производится от магистрального трубопровода водоснабжения в действующем водопроводном колодце с установкой запорной арматуры (вентиль Ду не более 20 мм) на отходящем трубопроводе диаметром не более 20 мм. Границей зон эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям является муфтовое соединение отходящего трубопровода после запорной арматуры в водопроводном колодце. На вводе трубопроводов в жилое помещение установить прибор учета расхода холодной воды (пункт 2). Пунктом 6 установлен срок действия технических условий – два года со дня выдачи.

По договору купли-продажи от 22.09.2020 г. Пеньковская Н.Н. продала в общую совместную собственность Ковалевой Н.В., Ковалева А.А. земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом № по <адрес>

Право общей совместной собственности Ковалевой Н.В., Ковалева А.А. на вышеуказанные объекты недвижимости зарегистрировано 02.10.2020 г.

16.07.2021 г. между администрацией Ачинского района и администрацией Преображенского сельского совета Ачинского района заключен договор №05-2021-БВП о передаче в безвозмездное пользование муниципального имущества, по условиям которого администрации Преображенского сельского совета Ачинского района передано в безвозмездное временное пользование, в том числе сооружение водопроводная сеть с. Преображенка с целью осуществления полномочий по решению вопросов местного значения в части организации в границах поселения электро-, водоснабжения населения и водоотведения, организации теплоснабжения населения, регулирование тарифов на подключение к системе коммунальной инфраструктуры, регулирование тарифов коммунального комплекса на подключение, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса.

14.09.2021 г. ООО «РКХ» выдало Сергиенко Р.Д. новые технические условия № 255 на подключение к источнику водоснабжения жилого дома № по <адрес>, которыми предусмотрено согласование точки подключения и способа прокладки труб. Пунктом 2 условий предусмотрено произвести подключение от магистрального трубопровода водоснабжения в действующем водопроводном колодце с установкой запорной арматуры (вентиль Ду не более 15 мм) на отходящем трубопроводе диаметром не более 15 мм. Границей зон эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям является муфтовое соединение отходящего трубопровода после запорной арматуры в водопроводном колодце. На вводе трубопроводов в жилое помещение установить прибор учета расхода холодной воды (пункт 2). Пунктом 6 установлен срок действия технических условий – два года со дня выдачи.

Указанные технические условия не согласованы Главой Преображенского сельсовета, а также собственниками жилых домов №, №

03.06.2022 г. между администрацией Преображенского сельского совета и ООО «Расчетно-кассовый центр «Ресурс» заключен договор №01/2022 о передаче во временное пользование муниципального имущества, в соответствии с которым ООО РКЦ «Ресурс» переданы во временное пользование объекты коммунальной инфраструктуры, расположенные на территории Преображенского сельсовета для организации не прерывного и бесперебойного электро-, водо-, теплоснабжения населения и водоотведения.

Постановлением главы Преображенского сельсовета №49А-П от 14.06.2022 г. гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, а также эксплуатирующую водопроводные и (или) канализационные сети на территории муниципального образования преображенский сельский совет Ачинского района определена ООО РКЦ «Ресурс».

Как следует из ответа ООО РКЦ «Ресурс» от 10.02.2023 г. на запрос главы Преображенского сельсовета от 09.02.2023 г. водопроводная сеть <адрес> имеет следующее сечение трубы: от дома 41 до дома 45 внутренний диаметр трубы водопроводной сети составляет 50 мм, к данному отрезку водопроводной сети подключено 4 жилых дома; от дома 45 до дома 55 внутренний диаметр трубы водопроводной сети составляет 32 мм, к данному отрезку водопроводной сети подключено 6 жилых домов. Внутренний диаметр трубы водопроводной сети при текущем количестве абонентов, а также при условии подключения дополнительного абонента должен составлять от 50 до 80 мм. На данный момент в сложившейся ситуации имеется несколько вариантов технического присоединения жилого помещения по адресу: <адрес> к источнику водоснабжения: подключение дома № к колодцу, расположенному в районе дома № подключение дома № к колодцу, расположенному в районе дома №; подключение дома № к колодцу, расположенному в районе дома № при условии увеличения абонентом действующего трубопровода диаметром 32 на трубопровод диаметром не менее 50.

Также как указано в ответе, Сергиенко Р.Д. не обращалась в ООО РКЦ «Ресурс» с заявлением на получение технических условий на подключение к источнику водоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> В случае обращения Сергиенко Р.Д. ООО РКЦ «Ресурс» готово предоставить заявительнице технические условия на подключение к источнику водоснабжения. Ранее Сергиенко Р.Д. ООО «РКХ» выдавались технические условия на подключение к источнику водоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>. Так как срок действия вышеуказанных технических условий не истек, ООО РКЦ «Ресурс» полагает возможным подключение домовладения по адресу: <адрес> к водопроводной сети при соблюдении вышеуказанных технических условий.

Согласно техническому паспорту сооружения «Сооружение - водопроводная сеть, Ачинский район, с. Преображенка» участок от ВК 39 до ВК 53 (по <адрес>) имеет диаметр трубы 80 мм.

07.03.2022 г. комиссией в составе представителей администрации Ачинского района, Преображенского сельского совета, МКУ «УС и ЖКХ», ООО РКЦ «Ресурс» произведен осмотр водопроводной сети, в результате которого установлено, что центральный водовод по <адрес> имеет диаметр трубы – 89 мм, от дома № до дома №47 – диаметр трубы 50 мм, от дома № до дома № диаметр трубы 32 мм, протяженность последнего участка 108 метров. В колодце, расположенном напротив дома № выполнено четыре врезки диаметром 20 мм от домов №

В соответствии с ответом на запрос судебной коллегии Администрация Преображенского сельского совета указала, вблизи жилого дома № по адресу: <адрес> расположен один колодец, который входит в состав водопроводной сети с. Преображенка, на которую в 2011 г. признано право муниципальной собственности. Диаметр водопроводной сети, входящей в указанный колодец составляет 32 мм., имеет четыре подключения, и подключение дополнительного абонента не представляется возможным. Подключение дома № возможно только при условии увеличения диаметра водопроводной сети от колодца возле дома № до колодца возле дома №

Оценивая указанные выше обстоятельства, учитывая, что водопроводная сеть является муниципальной собственностью, передана гарантирующей организации ООО РКЦ «Ресурс» для оказания услуг водоснабжения и водоотведения на территории Преображенского сельсовета, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Сергиенко Р.Д., как предъявленных к ненадлежащим ответчикам.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации

Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 г. N 2130 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствие с пунктом 1 Правил N 2130 настоящие правила определяют порядок подключения (технологического присоединения) проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения объектов капитального строительства (далее - объект капитального строительства), в том числе порядок выдачи технических условий подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, применяемых в целях архитектурно-строительного проектирования, и условия перераспределения (уступки права на использование) высвобождаемой подключенной мощности (нагрузки) объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 4 указанных правил установлено, что подключение к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в следующем порядке:

а) направление лицами, указанными в пунктах 9 и 11 настоящих Правил, исполнителю запроса о выдаче технических условий (при необходимости) и выдача таким лицам технических условий в случаях и в порядке, которые установлены настоящими Правилами;

б) направление заявителем исполнителю заявления о подключении;

в) заключение договора о подключении;

г) выполнение мероприятий по подключению, предусмотренных договором о подключении;

д) подписание заявителем и исполнителем акта о подключении.

Согласно пункту 5 Правил N 2130 организация, осуществляющая горячее водоснабжение, организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в которую следует обращаться с запросом о выдаче технических условий (при необходимости) и заявлением о подключении (в том числе при необходимости увеличения подключенной мощности (нагрузки), определяется лицами, указанными в пунктах 9 и 11 настоящих Правил, в соответствии с градостроительным планом земельного участка.

В случае отсутствия градостроительного плана земельного участка, если лица, указанные в пунктах 9 и 11 настоящих Правил, не имеют сведений об организации, осуществляющей горячее водоснабжение, организации, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в которую следует обращаться с запросом о выдаче технических условий (при необходимости) и заявлением о подключении, и такие лица вправе обратиться в орган местного самоуправления с письменным запросом о представлении сведений о такой организации с указанием местонахождения подключаемого объекта.

Орган местного самоуправления обязан представить лицам, указанным в пунктах 9 и 11 настоящих Правил, в письменной форме, а в случае обращения указанных лиц посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал) в форме электронного документа сведения об организации, осуществляющей горячее водоснабжение, организации, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в которую следует обращаться с запросом о выдаче технических условий (при необходимости) и заявлением о подключении, включая наименование и место нахождения организации, в течение 5 рабочих дней со дня обращения лиц, указанных в пунктах 9 и 11 настоящих Правил.

В силу пункта 7 Правил N 2130 в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации или Земельным кодексом Российской Федерации, информация о возможности подключения объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения может быть запрошена органом государственной власти, органом местного самоуправления в порядке, предусмотренном абзацем первым настоящего пункта, в целях, не связанных с подготовкой градостроительного плана земельного участка.

При поступлении исполнителю запроса от органа государственной власти, органа местного самоуправления в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации или Земельным кодексом Российской Федерации, в составе информации, указанной в абзаце втором настоящего пункта, определяется в том числе срок, в течение которого правообладатель земельного участка может обратиться к исполнителю в целях заключения договора о подключении, предусматривающего предоставление ему подключаемой мощности (нагрузки) в пределах максимальной мощности (нагрузки) в возможных точках присоединения, указанной в информации о возможности подключения объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Указанный срок не может составлять менее 3 месяцев со дня представления исполнителем информации о возможности подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пунктом 8 Правил N 2130 в случае отсутствия у лиц, указанных в пункте 9 настоящих Правил, сведений и документов, указанных в пунктах 25 и 26 настоящих Правил, необходимых для подачи исполнителю заявления о подключении, но при наличии у таких лиц сведений и документов, указанных в пунктах 13 и 14 настоящих Правил, такие лица вправе обратиться к исполнителю с запросом о выдаче технических условий.

Пунктом 9 указанных Правил предусмотрено, что с запросом о выдаче технических условий к исполнителю вправе обратиться, в том числе правообладатель земельного участка и (или) подключаемого объекта.

Как следует из пункта 16 Правил N 2130 при представлении лицами, предусмотренными пунктами 9 и 11 настоящих Правил, сведений и документов, указанных в пунктах 13 и 14 настоящих Правил, в полном объеме, исполнитель в течение 7 рабочих дней со дня получения запроса о выдаче технических условий обязан выдать лицу, направившему запрос о выдаче технических условий, без взимания платы технические условия либо направить мотивированный отказ в выдаче технических условий при отсутствии технической возможности подключения, определяемой в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, в той же форме, в которой был представлен запрос о выдаче технических условий. При отсутствии технической возможности подключения, определяемой в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, на момент обращения лиц, указанных в пунктах 9 и 11 настоящих Правил, с запросом о выдаче технических условий подключения, но при наличии в утвержденной в установленном порядке инвестиционной программе мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения, завершение реализации которых планируется в пределах срока действия технических условий, исполнитель не вправе отказать указанным лицам в выдаче технических условий на основании отсутствия технической возможности подключения.

При отсутствии технической возможности подключения, определяемой в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, на момент обращения лиц, указанных в пунктах 9 и 11 настоящих Правил, с запросом о выдаче технических условий подключения и при отсутствии в инвестиционной программе исполнителя мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения, исполнитель одновременно с направлением лицу, обратившемуся с запросом о выдаче технических условий, мотивированного отказа в выдаче технических условий сообщает о возможности обеспечения подключения при внесении заявителем платы за подключение, установленной в индивидуальном порядке с учетом необходимости реализации мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения подключаемого объекта (за исключением отсутствия технической возможности подключения при несоблюдении условий, указанных в подпункте "г" пункта 44 настоящих Правил), либо после внесения изменений в инвестиционную программу исполнителя в части включения в нее мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения, в порядке, предусмотренном пунктами 48 - 57 настоящих Правил.

На основании пункта 20 Правил N 2130, в случае если подключение подключаемого объекта к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется (с учетом места нахождения подключаемого объекта, его параметров и технической возможности его подключения) через технологически связанные (смежные) объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, принадлежащие на праве собственности или на ином законном основании физическому или юридическому лицу, не являющемуся исполнителем (далее - смежный владелец), технические условия выдаются исполнителем лицам, указанным в пунктах 9 и 11 настоящих Правил, только после получения письменного согласия на выдачу технических условий от смежного владельца.

В случае, указанном в абзаце первом настоящего пункта, исполнитель направляет смежному владельцу запрос о предоставлении в письменной форме согласия на выдачу технических условий, предусматривающих подключение подключаемого объекта через принадлежащие смежному владельцу объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (с приложением проекта таких технических условий).

При получении исполнителем отказа смежного владельца в согласовании выдачи технических условий, предусматривающих подключение подключаемого объекта через принадлежащие ему объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, или неполучении в течение 3 рабочих дней со дня направления смежному владельцу запроса о предоставлении согласия на выдачу технических условий ответа от такого смежного владельца исполнитель определяет точку присоединения на существующих объектах централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, принадлежащих исполнителю, и в срок не позднее 7 рабочих дней со дня получения запроса о выдаче технических условий выдает лицу, обратившемуся с запросом о выдаче технических условий, технические условия с учетом требований пункта 16 настоящих Правил.

При указанных обстоятельствах, правовое регулирование не предусматривает обязанность правообладателя подключаемого объекта получать согласие смежных собственников жилого дома, не являющихся владельцами объекта централизованной системы водоснабжения, для последующего технологического присоединения к ней.

Как усматривается из материалов дела, ответчики владельцами водопроводной сети по <адрес>, в том числе колодца рядом с домом № не являются. Вместе с тем, истица к ООО РКЦ «Ресурс» с заявлением о выдаче новых условий подключения (технических условий), заключении договора о технологическом присоединении к централизованной системе водоснабжения не обращалась, а выданные ООО «РКХ» 14.02.2021 г. технические условия № 255 не исполнила, не смотря на разъяснение ей такой возможности гарантирующей организацией.

Доказательств получения отказа от ООО РКЦ «Ресурс» в связи с отсутствием технической возможности материалы дела не содержат. При этом обязанность урегулирования отношений с иными лицами, организация мероприятий по технологическому присоединению возложена на гарантирующую организацию.

Таким образом, Сергиенко Р.Д. не утратила право обратиться к гарантирующей организации с заявлениями о выдаче технических условий на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения. Избранный истицей при таких обстоятельствах способ защиты права является ненадлежащим.

В связи с чем, действиями ответчиков права истицы не нарушены, поскольку в силу закона на них не может быть возложена обязанность по осуществлению присоединения ее жилого дома к централизованной системе водоснабжения, а получение их согласия на технологическое присоединение не требуется. При этом, в материалы дела не представлено доказательств совершения Ковалевым А.А., Ковалевой Н.В. действий по отключению водоснабжения жилого дома истицы, что исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы Сергиенко Р.Д. не основаны на фактических обстоятельствах и материалах дела, являлись предметом исследования суда первой инстанции, которым оценены и мотивированы в решении, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены судебного решения.

Таким образом, судом первой инстанции всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, верно применены нормы материального и процессуального права и вынесено законное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ачинского городского суда Красноярского края от 23 марта 2023 года, с учетом определения судьи от 13 апреля 2023 года об исправлении описки - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сергиенко Р.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 08.08.2023 г.