дело №2-3553/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года

Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Л.В.Икаевой,

при секретаре Н.Н.Ерахтиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей истца Чуприна П.В., Кротковой Г.И., Чуприна В.Г., представителя ответчика Порсева М.В. гражданское дело по иску Енбаевой Эммы Васильевны к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Комитету градостроительства и архитектуры города Челябинска, обществу с ограниченной ответственностью «Адреналин», обществу с ограниченной ответственностью «М.Видео Менеджемент», обществу с ограниченной ответственностью УК «Стратегия», Рахманкулова Рафияту Сибятулловичу, Елисову Михаилу Владимировичу об установлении границ земельных участков, возложении обязанности по утверждению схемы расположения земельных участков, признании незаконными распоряжений администрации города Челябинска, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Енбаева Э.В. являясь собственником гаражей №№ входящих в состав строения № расположенного по адресу город Челябинск, <адрес>, мотивирую нарушением прав собственника, на основании ст.12, 304 Гражданского кодекса РФ обратилась в суд с первоначальным иском к администрации города Челябинска с требованиями о признании незаконным Распоряжение Первого заместителя Главы Администрации города Челябинска от 02 мая 2012 года № 2305-к «О предоставлении ООО «Адреналин» земельного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора для эксплуатации торгово-досугового комплекса по адресу: г. Челябинск, <адрес> »; признании незаконными действий Управления Росреестра по Челябинской области по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №; признании недействительным договор аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении КУиЗО г. Челябинска в аренду ООО «Адреналин» земельного участка с кадастровым номером №; признании незаконным ненормативного правового акта Администрации города Челябинска, утверждавшего схему расположения земельных участков с кадастровыми номерами № и №, а так же признании незаконными действий Управления Росреестра по Челябинской области по постановке указных земельных участков на кадастровый учет ( т.1 л.д.6-10).

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец дополнила иск требованиями об оспаривании отказа администрации города Челябинска №39616 от 29.12.2016 года о предварительном согласовании схемы границ земельного участка для последующего предоставления в собственность путем выкупа для эксплуатации гаража, расположенного по адресу город Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, строение 9 гараж №; отказа администрации города Челябинска №39615 от 29.12.2016 года о предварительном согласовании схемы границ земельного участка для последующего предоставления в собственность путем выкупа для эксплуатации гаража, расположенного по адресу город Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, строение 9 гараж №; отказа администрации города Челябинска №39614 от 29.12.2016 года о предварительном согласовании схемы границ земельного участка для последующего предоставления в собственность путем выкупа для эксплуатации гаража, расположенного по адресу город Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, строение 9 гараж №; возложении обязанности по утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель населенных пунктов площадью 32 кв. метра для эксплуатации гаража с присвоением адреса объекту: город Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, строение 9 гараж №; с установлением координат характерных точек земельного участка:

в„–в„– X Y

в„–

в„–

в„–

в„–

- по утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель населенных пунктов площадью 44 кв. метра для эксплуатации гаража с присвоением адреса объекту: город Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, строение 9 гараж №; с установлением координат характерных точек земельного участка:

в„–в„– X Y

в„–

в„–

в„–

в„–

- по утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель населенных пунктов площадью 49 кв. метров для эксплуатации гаража с присвоением адреса объекту: город Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, строение 9 гараж №; с установлением координат характерных точек земельного участка:

в„–в„– X Y

в„–

в„–

в„–

в„–

возложении на Администрацию города обязанности предоставить путем выкупа Енбаевой Э.В. земельный участок площадью 32 кв. метра для эксплуатации гаража, расположенного по адресу: город Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, строение 9 гараж №; предоставить путем выкупа Енбаевой Э.В. земельный участок площадью 44 кв. метра для эксплуатации гаража, расположенного по адресу: город Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, строение 9 гараж №; предоставить путем выкупа Енбаевой Э.В. земельный участок площадью 49 кв. метров для эксплуатации гаража, расположенного по адресу: город Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, строение 9 гараж № ( т.1 л.д.11-16, т.2 ).

         РџСЂРё последующем уточнении требований 08.12.2017 РіРѕРґР° Енбаева Р­.Р’. дополнила РёСЃРє требованиями Рѕ признании незаконным распоряжения заместителя главы администрации РіРѕСЂРѕРґР° Челябинска в„–4024-Рњ РѕС‚ 25.11.2010 РіРѕРґР° В« РћР± утверждении схемы расположения земельного участка РЅР° кадастровом плане территории РїРѕ <адрес> Курчатовском районе РіРѕСЂРѕРґР° Челябинска для подготовки правоустанавливающих документов обществу СЃ ограниченной ответственностью В« Адреналин», установлении границ земельных участков для эксплуатации гаражей в„–в„– РІ тех Р¶Рµ координатах что Рё РІ требованиях РѕР± утверждении схемы расположения земельных участков РЅР° кадастровом плане территории ( С‚.3 Р».Рґ.178-180)

     Р’ судебном заседании Енбаева Р­.Р’. участия РЅРµ принимала, извещена надлежаще Рё своевременно.

Представитель истца Кроткова Г.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. По существу иска пояснила, что истица является собственником гаражей. Для того, чтобы зарегистрировать право на земельный участок под гаражами, она обратилась в Администрацию г.Челябинска с приложением схем участков. На что получила отказ, поскольку земельные участки под гаражами Енбаевой Э.В. имеют пересечения с участком ООО «Адреналин», гаражами Рахманкулова и Елисова. Поэтому заявлено требование об утверждении схемы земельного участка, чтобы данные кадастровые планы были приведены в соответствие. Каким образом произошло наложение данных земельных участков неизвестно. Эти требования взаимосвязаны. Далее требование о признании незаконным распоряжения Главы города от 2012 года.. Данное требование заявлено только к Администрации г.Челябинска и ООО «Адреналин». В 2012 году был заключен договор аренды, на основании распоряжения первого заместителя главы Администрации г.Челябинска. По мнению истца данный земельный участок был сформирован незаконно. Если объединить участки с последними цифрами кадастрового номера 11 и 23 они не будут равны участку №. Прямого соприкосновения участков не было, там был пожарный проход. В данном случае пожарные линии пересеклись. Участок №, когда стал участком №, видоизменился. Участок № был прямой, а потом он стал зигзагом. Участок № был сформирован незаконно, с нарушением, произошло наложение участков друг на друга, что повлекло за собой нарушение прав истца.

Представитель истца Чуприн П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что когда формированием схем под земельные участки занимался кадастровый инженер Иванов, который формировал земельные участки под гаражами из участка №. При выезде на место, чтобы сравнить точки с базой данных, выяснилось, что есть наложение. Он пояснил, что если образуется прореха и земля не будет никому отдана, Администрация может это не согласовать. Участок № сформирован под всем строением №. Чтобы была устранена погрешность, кадастровый инженер сформировал участок именно так. Для истца не принципиально увеличивать участок.

Представитель ответчика ООО «Адреналин» Порсев М.В. в судебном заседании заявил, что истец злоупотребляют своим правом. Данное строение № формировалось исходя из нормативных актов и правоустанавливающих документов для проектирования и строения гаражей. Истец основывает свои требования на праве собственности гаражей, но фактически пытается отменить договор аренды у соседнего землепользователя. Истец обязан предоставить в качестве доказательства своих прав, первичные документы, которые послужили основанием для строительства гаражей. Гаражи не появились в ноябре 2016 года, когда Енбаева купила гараж. При предоставлении земельного участка, лицу застройщику выдавалось постановление. Участок формировался, у него был кадастровый план. Речь идет о двух смежных земельных участках, которые были сформированы. Сейчас стенки границ вылезают на территорию ООО «Адреналин». Он считает, что земельный участок должен быть по пятну застройки гаражей. Въезд должен быть со стороны гаражей, а не со стороны ООО «Адреналин» или с жилого сектора. Он понимает, что иск предъявлен для того, чтобы узаконить выезд с земельного участка ООО «Адреналин». Самозахвата быть не может. Строительство предусматривает собой другие нормы. То, что Администрация сформировала, то ООО «Адреналин» и получили. Границы были утверждены местными органами. Енбаева была знакома с договором аренды ООО «Адреналин», она ничего не обжаловала.

Ответчики: Администрация г.Челябинска, КУИиЗО администрации города Челябинска,Комитета по архитектуре и градостроительству города Челябинска, ООО УК "Стратегия" "Д.У." "Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости "Созидание", ООО "М.видео Менеджмент", Рахманкулов Р.С., Елисов М.В. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.

Третьи лица: ОКБ № 4, Управление Росреестра по Челябинской области, Комитет Архитектуры и градостроительства города Челябинска в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежаще.

Ранее представитель КУиЗО администрации города Челябинска пояснял в судебном заседании, что истец обратилась с заявлением на имя главы города, просила утвердить схему земельного участка. Из тех геоданных, которые представляет истец видно, что фактически эти точки, которые просит утвердить Енбаева Э.В. выходят за границы объектов недвижимости. Чем вызвано это расхождение, вопрос не исследован, возможно, это была ошибка кадастрового инженера. Заявитель просит утверждение схемы именно в этих границах.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. 11 Земельного кодекса РФ управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, осуществляется органами местного самоуправления.

В силу пунктов 1 - 4 статьи 11.10 Земельного кодекса РФ схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территории, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом.

Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на распоряжение находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Енбаевой Э.В. с 15 ноября 2016 года на праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные в строении № по адресу город Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, а именно: гараж № площадью 26, 3 кв. метра; гараж № площадью 38,1 кв. метра; гараж № площадью 37, 4кв. метра, что подтверждено выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( т.1 л.д.22-24).

Согласно техническим паспортам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ застроенная площадь гаража № составляет 31,8 кв. метра, застроенная площадь гаража № составляет 43,1 кв. метра, застроенная площадь гаража № составляет 43,6 кв. метра ( т.2 л.д.115-120).

Из материалов дела известно, что 07 декабря 2016 года истец обратилась с заявлением на имя Главы города Челябинска с просьбой о предоставлении муниципальной услуги по согласованию предоставления земельных участков и утверждении схем расположения их для эксплуатации принадлежащих истцу гаражей ( т.1 л.д.25-28).

Согласно ответам КУиЗО города Челябинска предварительное согласование предоставления земельного участка площадью 32 кв. метра для эксплуатации гаража № невозможно, потому что испрашиваемый земельный участок сформирован с наложением на земельные участки с кадастровыми номерами № и № схемы расположения которых на кадастровом плане территории утверждены ранее принятыми распоряжениями; согласование предоставления земельного участка площадью 44 кв. метра для эксплуатации гаража № невозможно, потому что испрашиваемый земельный участок сформирован с наложением на земельные участки с кадастровыми номерами № и № схемы расположения которых на кадастровом плане территории утверждены ранее принятыми распоряжениями; согласование предоставления земельного участка площадью 49 кв. метров для эксплуатации гаража № невозможно, потому что испрашиваемый земельный участок сформирован с наложением на земельный участок с кадастровым номером № схема расположения которого на кадастровом плане территории утверждена ранее принятыми распоряжениями ( т.1 л.д.28-30,36-38).

Распоряжением заместителя главы администрации города Челябинска №4024-М от 25.11.2010 года « Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по <адрес> Курчатовском районе города Челябинска для подготовки правоустанавливающих документов обществу с ограниченной ответственностью « Адреналин» утверждена указанная схема в кадастровом квартале № с указанием 40 точек с координатами, направлением и длиной проложения ( т.3 л.д. 73-74).

Распоряжением заместителя главы администрации города Челябинска №1134-М от 11.07.2011 года « Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по <адрес> №-в, строение 9 в Курчатовском районе города Челябинска для подготовки правоустанавливающих документов Шуховцеву Д.М. утверждена указанная схема в кадастровом квартале № с указанием 5 точек с указанием направлений и длин проложения ( т.3 л.д. 71-72).

Из представленного договора № долгосрочной аренды земли с множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ известно, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 40128 кв. метров, расположенный по адресу город Челябинск, Курчатовский район, <адрес> известно, предоставлен на основании Распоряжение Первого заместителя Главы Администрации города Челябинска от 02 мая 2012 года № 2305-к «О предоставлении ООО «Адреналин» земельного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора для эксплуатации торгово - досугового комплекса по адресу: г. Челябинск, <адрес> ( т.1 л.д.32-35).

Из дел правоустанавливающих документов известно, что спорные гаражи были возведены на основании инвестиционных договоров застройщика МУЗ « Городская клиническая больница №4» с инвестором, которым по окончании строительства передавались объекты недвижимости. Право собственности на гаражи перешло к истцу на основании договоров купли-продажи ( т.1 л.д.84-138).

Из дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № известно, что сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости 09.12.2011 года, помимо ООО «Адреналин» указанный земельный участок был передан по акту приема передачи от 30 октября 2012 года ООО « Стратегия» Закрытый паевой инвестиционный фонд « Созидание», ООО «М.видео Менеджмент» ( т.1 л.д.139-249).

Осуществляя правомочия титульного владельца земельного участка с кадастровым номером № площадью 40128 кв. метров, расположенного по адресу город Челябинск, Курчатовский район, <адрес> ООО « Адреналин» в судебном порядке в Арбитражном суде Челябинской области, решением от 22 мая 2014 года, установил кадастровую стоимость указанного земельного участка ( т.2 л.д.3-6).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 256 ГПК РФ, действовавшей на день издания распоряжения, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Такое положение содержится в ч.1 ст. 219 КАС РФ, введенного в действие с 15 сентября 2015 года.

Юридически значимыми обстоятельствами для признания незаконными действий органа местного самоуправления является совокупность несоответствия их закону или иным правовым актам и нарушение гражданских прав и охраняемых интересов заявителя.

РџРѕ правилам СЃС‚. 39.20 Земе░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░ѕ░ј ░ј░µ░¶░µ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░Ѓ░…░µ░ј░ѕ░№ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚ ░ј░µ░¶░µ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ.

░ ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ ░і░»░°░І░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░„–4024-░њ ░ѕ░‚ 25.11.2010 ░і░ѕ░ґ░° ░« ░ћ░± ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░…░µ░ј░‹ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѕ░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░ј ░ї░»░°░Ѕ░µ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░љ░ѓ░Ђ░‡░°░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ђ░ґ░Ђ░µ░Ѕ░°░»░░░Ѕ░» ░░ ░ ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ ░“░»░°░І░‹ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 02 ░ј░°░Џ 2012 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 2305-░є ░«░ћ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░ґ░Ђ░µ░Ѕ░°░»░░░Ѕ░» ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░І ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░ѓ ░Ѓ ░ј░Ѕ░ѕ░¶░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░»░░░† ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░°░‚░ѕ░Ђ░° ░ґ░»░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І░ѕ - ░ґ░ѕ░Ѓ░ѓ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ░° ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░, ░ґ░ѕ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░•░Ѕ░±░°░µ░І░ѕ░№ ░­.░’. ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░і░°░Ђ░°░¶░░. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░˜░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░…░µ░ј░‹ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ґ░»░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░і░°░Ђ░°░¶░° ░„–, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░і░°░Ђ░°░¶░°░ј░░ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ. ░‘░ѕ░»░µ░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░…░µ░ј░‹ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѕ░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░ј ░ї░»░°░Ѕ░µ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 3 ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 16 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 11.10 ░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░…░µ░ј░‹ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░·░Ђ░°░±░ѕ░‚░є░° ░Ѓ░…░µ░ј░‹ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 11.9 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѓ░µ░ј░‹░ј ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°. ░ў░°░є░░░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░І ░ѕ░‚░І░µ░‚░µ ░љ░Ј░░░—░ћ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░Ѕ░° ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░•░Ѕ░±░°░µ░І░ѕ░№. ░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░І░°░µ░ј░‹░… ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░Ѓ░ј░µ░¶░Ѕ░‹░…, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░… ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░ј ░ѓ░‡░µ░‚░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░‚░°░є░¶░µ ░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░…. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░░░Ѓ░є░µ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 12, 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ ░µ ░€ ░░ ░»:

░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░•░Ѕ░±░°░µ░І░ѕ░№ ░­░ј░ј░µ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░µ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░І ░░░Ѓ░є░µ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░…░µ░ј░‹ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°, ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░.

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

    ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░›.░’.░˜░є░°░µ░І░°

2-3553/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Енбаева Э.В.
Ответчики
администрация г. Челябинска
Другие
Елисов М.В.
Рахманкулов Р.С.
ООО "Адреналин"
Комитет по Управлению имущественными и земельными отношениями
ООО "М.видео Менеджмент"
ООО УК "Стратегия" "Д.У." "Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости "Созидание"
Комитет архитектуры и градостроительства г.Челябинска
Областная клиническая больница № 4
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
kurt.chel.sudrf.ru
29.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2017Передача материалов судье
02.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.08.2017Предварительное судебное заседание
30.08.2017Судебное заседание
25.09.2017Судебное заседание
17.11.2017Судебное заседание
06.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Судебное заседание
24.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее