Решение по делу № 33-24000/2019 от 18.07.2019

Судья: Зуйкина И.М. дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

    судей Мизюлина Е.В., Гулиной Е.М.,

    при секретаре Кузнецовой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июля 2019 года апелляционную жалобу Малиновского В. И. на решение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Малиновского В. И. к Министерству социального развития <данные изъяты> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

    заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

Малиновский В.И. обратился в суд с иском к Министерству социального развития <данные изъяты> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

В обосновании требований указал, что при обращении в Министерство социального развития <данные изъяты> за разъяснением, на каком основании начисляется компенсация за жилое помещение и коммунальные услуги, ему было отказано. Как указывает истец, компенсация начисляется не в полном объеме, не ежемесячно. В ноябре, декабре 2016 г., январе 2017 г. компенсация не выплачена, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 133 640 руб., компенсацию морального вреда 50 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика иск не признала.

Решением Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене постановленного решения как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <данные изъяты>» ветеранам военной службы предоставляется ежемесячная денежная компенсация в размере 50 процентов стоимости коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение);

лицам, проживающим в домах, не имеющих центрального отопления, - ежемесячная денежная компенсация в размере 50 процентов: стоимости платы за природный газ или бытовой газ в баллонах и электроэнергию, используемые для отопления в объемах, соответствующих нормативам расхода тепловой энергии на указанные цели.

Ежемесячная денежная компенсация предоставляется в пределах норматива потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти <данные изъяты>, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании п. 20 Постановления <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в <данные изъяты>» расчет компенсации производится на основании сведений, представляемых организациями жилищно-коммунального хозяйства, о начисленных (оплаченных) платежах по согласованной сторонами форме.

Сведения о начисленных (оплаченных) платежах ежемесячно передаются организациями жилищно-коммунального хозяйства в Управление до 10 числа каждого месяца следующим за расчетным, на основании соглашения об информационном взаимодействии, т.е. в текущем месяце поступают данные за предыдущий месяц, от этих сумм и производится расчет льгот.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Малиновский В.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, Б. <данные изъяты>, фактически проживает по адресу: <данные изъяты>.

Решением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Малиновского В.И. к Министерству социальной защиты <данные изъяты> (в настоящее время Министерство социального развития <данные изъяты>) о реализации права на получение мер социальной поддержки по месту фактического проживания и выплаты ежемесячной компенсации с <данные изъяты>, суд обязал Министерство социальной защиты <данные изъяты> предоставить Малиновскому В.И. меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации в размере 50% стоимости коммунальных услуг по месту фактического проживания по адресу: <данные изъяты>; произвести выплату ежемесячной денежной компенсации в размере 50% стоимости коммунальных услуг, оплаченных Малиновским В.И. с <данные изъяты>

Из представленных справок Коломенского городского управления социальной защиты населения Министерства социального развития <данные изъяты> следует, что Малиновский В.В., проживающий по адресу: <данные изъяты>, состоит на учете в Коломенском городском управлении социальной защиты населения.

Малиновскому В.В. за периоды с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты> и с 01.01.2017г. по <данные изъяты> начислена и выплачена компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в пределах норматива потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти <данные изъяты>, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, что подтверждается скриншотом программы ЕАИС СОЦ МО (расчет компенсации коммунальных услуг).

Ежемесячная денежная компенсация в размере 50 процентов стоимости коммунальных услуг выплачивается на расчетный счет истца, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России».

Суд сделал правильный вывод о том, что ответчиком истцу назначена и выплачивается компенсация по оплате коммунальных услуг (холодная вода, водоотведение, электроэнергия, газоснабжение) в установленном законом размере.

Задолженности по предоставлению компенсации по оплате коммунальных услуг Коломенское городское управление социальной защиты населения перед Малиновским В.И. в ходе судебного разбирательства не установлено.

В силу ст.ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушении требований ст.ст. 55, 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств в подтверждение своих доводов по иску.

Истец не представил доказательств, подтверждающих задолженность Коломенского городского управления социальной защиты населения Управления в сумме 133 640 рублей, в связи с чем определить наличие задолженности не представилось возможным.

Истцом в обоснование заявленных требований, в материалы дела представлены чеки и квитанции об оплате коммунальных платежей, между тем плательщиком по представленным квитанциям Малиновский В.И. не выступает, плательщиком по представленным чекам и квитанциям является Малиновская Т.Н.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по компенсации по оплате коммунальных услуг в сумме 133 640 рублей.

Кроме того, суд правомерно отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, поскольку не установлено обстоятельств нарушающих права Малиновского В.И.,

Таким образом, судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, спор разрешен с соблюдением требований материального и процессуального законодательства и оснований для отмены решения суда не усматривается.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Малиновского В. И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи