Решение по делу № 2-336/2020 от 04.08.2020

Дело № 2-336/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

01 октября 2020 года

Красносельский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

при секретаре Львовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряжева В.И. к Киселеву Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - обязании возвратить движимое имущество (транспортное средство) и взыскании судебной неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Ряжев В.И. обратился в суд с иском к Киселеву Д.В. об обязании возвратить движимое имущество - транспортного средства автомобиля <данные изъяты> в течение 5 дней со дня вступления решения в законную силу, а также взыскании судебной неустойки в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, в случае неисполнения обязанности по возврату автомобиля в течение 5 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Требования истец обосновывает тем, что между Киселевым Д.В. и Ряжевым В.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи (долговая расписка) № б/н транспортного средства <данные изъяты> Цена договора составляет <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора Киселев Д.В. обязуется еженедельно выплачивать сумму, указанную в договоре равными долями по 5 000 рублей в течение 6 месяцев (срок полного исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ). В случае неисполнения указанного обязательства автомобиль должен быть возвращен владельцу до момента полного погашения имеющейся задолженности. В нарушение указанных условий договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Киселевым Д.В. внесено лишь <данные изъяты> рублей. Статьей 489 ГК РФ установлено, что когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара. При этом к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 450.1 предоставленное настоящим Кодексом другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления. Соответствующее уведомление Киселеву Д.В. направлено, следовательно договор от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время считается расторгнутым, так как он (Ряжев В.И.), воспользовавшись предоставленным ему правом, в одностороннем порядке отказался от договора, в связи с чем, законных оснований для использования Киселевым Д.В. автомобиля, переданного по договору, в настоящее время не имеется. В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Принимая во внимание то обстоятельство, что автомобиль был передан им Киселеву Д.В. и Киселев Д.В. в отсутствие правового основания получил это имущество от него во владение, он вправе требовать возврата данного автомобиля на основании статьи 1102 и пункта 1 статьи 1104 ГК.

Истец Ряжев В.И., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик по делу Киселев Д.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял, с согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Ряжевым В.И. и Киселевым Д.В. заключен договор купли-продажи (долговая расписка) транспортного средства, согласно условиям договора Киселев Д.В. передает Ряжеву В.И. за транспортное средство <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязуется остаток суммы в размере <данные изъяты> рублей выплачивать Ряжеву В.И. в течение 6 месяцев в размере еженедельного платежа в сумм 5 000 рублей. Цена договора составляет <данные изъяты> рублей. В случае просрочки еженедельного платежа, автомобиль возвращается владельцу до момента полного погашения задолженности.

Договор купли-продажи (долговая расписка) от ДД.ММ.ГГГГ заключен в письменной форме и никем не оспаривается (л.д.14).

Согласно сведений Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по <адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован за Ряжевым В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи (долговая расписка) от ДД.ММ.ГГГГ истцу ответчиком передано <данные изъяты> рублей, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей, до настоящего времени Киселевым Д.В. истцу не передана, не возвращен Киселевым Д.В. в соответствии с условиями договора (в связи с просрочкой платежей) и спорный автомобиль.

В подтверждение своих доводов стороной истца в судебное заседание представлены скриншоты с телефона, свидетельствующие о переписке истца с ответчиком по поводу оплаты проданного автомобиля (л.д.15-31).

Согласно п. 2 ст. 489 ГК РФ, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В соответствии со ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В материалах дела имеется уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора и возвращении транспортного средства, направленное Ряжевым В.И. в адрес Киселева Д.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

До настоящего времени требование Ряжева В.И. ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах требование истца о возвращении транспортного средства подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Истцом заявлено требования о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в натуре в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Суд, исходя из принципов справедливости и соразмерности, полагает возможным взыскать с ответчика судебную неустойку в пользу истца на случай неисполнения решения суда в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 700 рублей, указанная сумма расходов подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Ряжева В.И. к Киселеву Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - обязании возвратить движимое имущество (транспортное средство) и взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично.

Истребовать из чужого незаконного владения ответчика Киселева Д.В. транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> обязав ответчика Киселева Д.В. возвратить указанное транспортное средство и документы с составлением письменной расписки об этом в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Киселева Д.В. в пользу Ряжева В.И. судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в натуре в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Взыскать с Киселева Д.В. в пользу Ряжева В.И. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 700 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: