Решение по делу № 2-5764/2019 от 03.10.2019

2-5764/19                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2019 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов за проведение независимой экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление доверенности, утраты товарной стоимости

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов за проведение независимой экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление доверенности, утраты товарной стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным актом предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по права потребителей финансовых услуг.                         

В силу п. 5 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" «Положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона».

В силу п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" «Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет».

В силу п. 4 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" «Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи».

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ утвержден новый порядок досудебного урегулирования страховых споров. Потребитель страховых услуг по договорам ОСАГО, ДАГО, КАСКОЛ (страхование средств наземного транспорта) с ДД.ММ.ГГГГ может подать иск к страховщику только после обращения к финансовому уполномоченному.

Из материалов дела не усматривается, что истица обращалась к финансовому уполномоченному для разрешения страхового спора, в связи с чем, истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Учитывая, что истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд считает возможным оставить исковые требования ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов за проведение независимой экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление доверенности, утраты товарной стоимости без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковые требования ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов за проведение независимой экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление доверенности, утраты товарной стоимости оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева