Решение по делу № 2-2142/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-2142/14 30 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Глущенко М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Лисичкиной Н.В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Лисичкиной Н.В., и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <сумма>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

В обоснование иска указывает, что <дата> заключён кредитный договор № ***** с Лисичкиной Н.В., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму <сумма>, сроком на ** месяцев, под **,**% годовых.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушила условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <сумма>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Лисичкина Н.В. в суд явилась, исковые требования признала.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признала иск, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Лисичкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лисичкиной Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <сумма>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А. Вересова